Prisión preventiva oficiosa “es lo correcto”: Sheinbaum

Prisión preventiva oficiosa “es lo correcto”: Sheinbaum

La presidenta reflexionó que “no se debe apostar nunca a la violencia como forma de hacer política, más cuando vivimos en un país libre”.
FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM

Al considerar que “es correcto” el establecimiento de la prisión preventiva oficiosa, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que dicha medida incluso protege a los jueces frente a la comisión de delitos graves y grupos de la delincuencia organizada.

Desde Palacio Nacional, en su rueda de prensa, la primera mandataria se pronunció sobre el tema luego de que la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Margarita Ríos Farjat, propusiera un proyecto para que la prisión preventiva oficiosa no sea en automático.

Al respecto, Sheinbaum Pardo dijo: “desde mi perspectiva y lo he mantenido desde la jefatura de Gobierno, frente a la situación de inseguridad que vive el país [con] los grupos de la delincuencia organizada es importante, incluso para protección de los propios jueces, […] que haya ciertos delitos en donde […] no quede a criterio del juez si es prisión o no, sino que ya haya una orientación previa de que ciertos delitos como homicidio, por ejemplo, o ciertos delitos graves, el juez oriente a la prisión preventiva oficiosa”.

La jefa del Ejecutivo federal explicó las dos posturas que debaten la medida: “hay quien plantea que todo debería ser prisión preventiva justificada, si mal no me acuerdo, [es decir] que depende de la evaluación del juez a partir de las pruebas que presente el Ministerio Público si la persona lleva su proceso en libertad o lleva su proceso en detención, privado de su libertad”.

En contraparte, explicó: “hay quien dice que todo debería ser prisión preventiva justificada, de tal manera que esté a criterio del juez si [el presunto delincuente] es privado de su libertad o no”. Sin embargo, precisó: “en la prisión preventiva oficiosa no es que siempre se va a detener, está siempre a criterio del juez de acuerdo a las pruebas que presente el Ministerio Público”.

Y aunque expresó que el tema “ha generado una discusión muy grande”, Sheinbaum Pardo reiteró su postura: “frente a la situación actual, pienso yo que es correcto, lo planteé incluso cuando estaba la discusión que se quede la prisión preventiva oficiosa para ciertos delitos. Eso tiene que ver incluso con que el juez no ponga en riesgo su vida frente a un delincuente peligroso”.

La presidenta criticó a la oposición porque está supuestamente contra la prisión preventiva oficiosa, pero “tampoco plantean otras opciones”. A su consideración, se trata de “una medida que se toma frente a la situación actual y las condiciones en las que vive nuestro país frente a una situación de grupos de delincuencia organizada”.

Claudia Sheinbaum también recordó que esta acción se encuentra ya vigente en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el artículo 19, desde el año 2019, cuando “se establecieron una serie de delitos que representarían prisión preventiva oficiosa”.

Te sugerimos revisar: México reitera llamado a la paz; Sheinbaum responde a embajada iraní 

Lo más leído

“Es parte de la campaña electoral”: Sheinbaum sobre críticas de Marco Rubio

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, utiliza su discurso contra México como parte de una campaña previo a las elecciones intermedias de ese país en noviembre próximo, afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum, quien además rechazó las declaraciones del funcionario respecto a que México no hace lo “suficiente” para combatir al crimen organizado.

Saber más »
Lo más leído

CNDH documentó precarización y violencia contra médicos residentes

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) documentó una crisis estructural en las residencias médicas de México, caracterizada por precarización laboral, jornadas extenuantes, violencia de género y una ambigüedad jurídica que coloca a las y los médicos residentes en una doble condición de estudiantes y trabajadores.

Saber más »
Artículo

La guerra cognitiva como arma del dogmatismo capitalista

En el corazón de la guerra cognitiva está el plan de fijar el dogmatismo monopólico como meta eterna del capitalismo en su fase imperial. Y las armas de dominación pretenden ser perfectas cuando consigan que las víctimas custodien las puertas de la prisión y llamen libertad a la llave que las encierra. Esa es una aberración mayúscula de la guerra cognitiva: el capitalismo no necesita que creamos todas sus mentiras; le basta con que pensemos la realidad utilizando sus preguntas, sus medidas, sus diccionarios y sus límites. Por lo tanto, la explotación se manifiesta como empleo, la subordinación como contrato, la concentración como eficiencia, el despojo como inversión, la precariedad como flexibilidad y la obediencia se manifiesta como responsabilidad. La palabra cambia de significado, la realidad cambia de lugar. El control deja de ser una fuerza externa e inicia a comunicarse desde nuestro interior. La victoria imperial no se limita únicamente al dominio de territorios: implica ocupar el punto desde el cual una sociedad determina lo que puede ser considerado real.

Saber más »
Sheinbaum exige extradición de Álvarez Puga e Inés Gómez-Mont. FGR investiga red de empresas factureras y desvío millonario en SEGOB.
Destacada

Paquete económico buscará combatir evasión y elusión de factureras

En 2027, se espera que los ingresos tributarios alcanzarán un máximo histórico de 15.9 por ciento del PIB, sin crear nuevos impuestos, afirmó el secretario de Hacienda, Edgar Amador, al entregar la propuesta de Paquete Económico al Congreso de la Unión. Al respecto, abundó que este resultado se apoyará en una mayor eficiencia recaudatoria, así como en el combate a la evasión, la elusión y las empresas que facturan operaciones simuladas, conocidas como factureras.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo