SCJN declara imprescriptibles delitos del caso Guardería ABC; Sheinbaum califica resolución como “histórica”

SCJN declara imprescriptibles delitos del caso Guardería ABC; Sheinbaum califica resolución como “histórica”

FOTO: MOISÉS PABLO | CUARTOSCURO

La no prescripción de los delitos vinculados con el incendio de la Guardería ABC, que en 2009 cobró la vida de 49 niños en Hermosillo, Sonora, fue establecida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en una resolución que la presidenta Claudia Sheinbaum calificó como “histórica”.

El caso fue atraído por la Corte al revisar el amparo promovido por Sergio Antonio Salazar, exdirector de Prestaciones Económicas y Sociales del Instituto Mexicano del Seguro Social, quien fue detenido en 2020 y vinculado a proceso bajo los cargos de homicidio y lesiones culposas por omisión en perjuicio de los menores de la guardería.

Aunque alegó que dichos delitos ya habían prescrito, el pleno de la máxima institución de justicia del país aprobó por unanimidad el proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, que concluyó que los delitos de homicidio y lesiones culposas, así como la omisión del Estado, no prescriben al tratarse de una “grave” violación a los derechos humanos de menores. Esto significa que la acción penal no se excluye con el paso del tiempo.

Al ser consultada por la prensa sobre la posibilidad de que tras la determinación judicial se proceda penalmente contra los involucrados, Sheinbaum Pardo indicó que “las consecuencias posteriores las tienen que determinar las instituciones que están dedicadas a la procuración de justicia”.

Consideró que la decisión habla de la “sensibilidad de los ministros que fueron elegidos por el pueblo”, al tiempo que afirmó que el antiguo tribunal no hubiera llegado a la misma resolución.

La jefa del Ejecutivo federal destacó que esa decisión es un reflejo de “una visión distinta” del máximo tribunal del país, con ministros que “no le responden a alguien en particular, no le deben su estancia en la Corte a una persona porque así era antes, le debían a alguien el estar ahí y, además, respondían a los grupos de interés en la mayoría de los casos”.

Además, subrayó que el alto tribunal de justicia del país escuchó a las víctimas para garantizar el acceso a la justicia, y atribuyó ese actuar a la reforma judicial, “es gracias al cambio en el Poder Judicial, de otra manera nunca hubiera ocurrido”.

Finalmente, la presidenta aseguró que lo importante de este tipo de resoluciones de la SCJN es que “van en el sentido de hacer justicia”, cumplir con lo establecido en la Constitución “y no que haya un favoritismo para un lado o para otro, sino como bien decía Juárez, todos somos iguales ante la ley”.

Durante la sesión de la SCJN, la ministra Estela Ríos argumentó que la tragedia “fue producto de un modelo neoliberal que privatizó el servicio de las guarderías del Estado”, por lo que dijo: “sí hubo responsabilidad del Estado porque el Estado fue el que privatizó el servicio de las guarderías y en ese sentido omitió dar la debida atención”.

Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo