SCJN pide no restituir las dos salas que prevé la reforma judicial de Sheinbaum

SCJN pide no restituir las dos salas que prevé la reforma judicial de Sheinbaum

xr:d:DAFrEwHdXfc:139,j:4769718429116602029,t:23101819

Las ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación –con excepción de Yasmín Esquivel– pidieron a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reconsiderar la creación de dos salas, que contempla su propuesta de reforma constitucional en materia judicial que envió al Congreso de la Unión. Ello, porque dicho cambio en la estructura del máximo tribunal restituiría la antigua forma de operar, con la diferencia de que ahora estarían integradas por cuatro integrantes cada una, lo que propiciaría –con frecuencia– empates en la votación.

Por lo anterior, las y los ministros enviaron una carta a en la que le proponen flexibilizar el artículo 94 constitucional, para dejar esa facultad al pleno de la SCJN. En la misiva, los juzgadores saludan la reciente iniciativa de reforma constitucional en materia del Poder Judicial.

También exponen que, en reunión de trabajo con la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, coincidieron con los ajustes propuestos por la iniciativa, respecto del diseño constitucional electoral judicial para simplificar la participación ciudadana, hacer más comprensible las boletas electorales, garantizar la excelencia de las candidaturas y mejorar el proceso electoral.

Sin embargo, precisan que la iniciativa prevé un ajuste que incorpora dos secciones, lo que regresaría a la Suprema Corte a su funcionamiento anterior, mediante el pleno y dos salas.

Para las y los ministras subrayan que, aunque “el funcionamiento en pleno ha implicado un gran esfuerzo, constituye una de las principales fortalezas de la reforma porque permite amplia deliberación, examen y decisión de los asuntos por un mayor número de ministros y ministras, transparencia, colegiabilidad, asimismo, impide o desincentiva cualquier funcionamiento irregularidad, mismas que, en entendemos, dieron lugar a la eliminación de las salas. No negamos que se incrementará la carga de trabajo en los siguientes años, de tal forma que se requieran las secciones; sin embargo, somos partícipes de un mandato constitucional más flexible”.

Por ello, proponen flexibilizar la redacción del artículo 94, y ponen a consideración de la presidenta Sheinbaum el siguiente el ajuste:

Artículo 94. …

La Suprema Corte de Justicia de la Nación se compondrá de nueve integrantes, Ministras y Ministros, y funcionará en Pleno. También podrá fundionar y en dos secciones. Su presidencia se renovará cada dos años de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva, correspondiendo la presidencia a quienes alcancen mayor votación.

También estiman que en la Ley Orgánica se podrá desarrollar que el Pleno de la Suprema Corte decidirá cuando funcionar en secciones, manteniendo el espíritu de un funcionamiento preferentemente en pleno. Y remarcan que su petición tiene el único objetivo de fortalecer la reforma.