Sheinbaum sobre declaración de Trump: no habrá intervención de EU en México

Sheinbaum sobre declaración de Trump: no habrá intervención de EU en México

Sheinbaum rechaza intervención de Trump contra cárteles; Embajada de EU aclara que solo actuarán si México lo pide
Foto: White House

Después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, manifestara que estaría “orgulloso” de atacar a los cárteles del narcotráfico mexicanos, la presidenta Claudia Sheinbaum reiteró que “no va a ocurrir” una intervención, pues la propia embajada de ese país aclaró que sólo sucederá si México lo solicita.

Ante la pregunta de la prensa sobre si lanzaría ataques a México para combatir a los cárteles, el republicano respondió: “por mí está bien, lo que sea necesario para detener el tráfico de drogas”. No obstante, rechazó que vaya a dar una orden en ese sentido: “no estoy diciendo que lo vaya a hacer, pero estaría orgulloso de hacerlo”.

Esta mañana, Sheinbaum Pardo subrayó la existencia del entendimiento en materia de seguridad que se tiene con el gobierno estadunidense, para colaboración y coordinación. “En los primeros puntos queda muy claro el respeto a la soberanía, el respeto a nuestra territorialidad y que hay colaboración y coordinación sin subordinación. Eso ha quedado muy claro. [Por ello] después sacaron un comunicado de que a menos que nosotros lo pidiéramos, ellos intervendrían. Y nosotros no lo vamos a pedir”.

La tarde de ayer, 17 de noviembre, la Embajada de Estados Unidos en México publicó en la red social X las palabras del secretario de Estado, Marco Rubio: “no vamos a tomar acción unilateral o entrar y enviar fuerzas de Estados Unidos a México, pero podemos ayudarlos con equipo, con inteligencia compartiendo, con todo tipo de cosas que podríamos hacer si lo piden, tienen que pedirlo”. Y agregó la leyenda: “sólo sucederá si lo solicitan”.

En su conferencia matutina, hoy la primera mandataria mexicana rechazó que el gobierno mexicano vaya a solicitar una intervención estadunidense. “No lo vamos a pedir porque nosotros no queremos intervenciones de ningún gobierno extranjero, y hay colaboración y coordinación, pero no hay subordinación ni podemos permitir una intervención. Ya lo dije, la última vez que Estados Unidos vino a México con una intervención se llevó la mitad del territorio”.

Claudia Sheinbaum recordó que, en las llamadas telefónicas con el presidente Trump, “él ha sugerido en varias ocasiones o ha dicho: ‘les ofrecemos una intervención militar de Estados Unidos en México, lo que necesiten para combatir a los grupos delictivos’”, pero siempre le ha respondido que no.

“Yo le he dicho en todas las ocasiones que podemos colaborar, que nos pueden ayudar con información que ellos tengan, pero que nosotros operamos en nuestro territorio, que nosotros no aceptamos una intervención de ningún gobierno extranjero”, dijo la presidenta de la República.

Te podría interesar: Presidenta confirma agresión a elementos del Ejército en Michoacán

 

Lo más leído

Segob, Seguridad y Economía comparecerán a puerta cerrada ante diputados

Como parte de la glosa del Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el próximo martes 29 de septiembre iniciarán las comparecencias del gabinete federal ante la Cámara de Diputados. Sin embargo, los titulares de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez; de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch; y de la Secretaría de Economía, Marcelo Ebrard Casaubón, comparecerán a puerta cerrada, informó el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal Ávila.

Saber más »
Artículo

Otro tipo de guerra cognitiva en tiempos de la Independencia mexicana

Conviene hacer una precisión decisiva: llamar ‘guerra cognitiva’ a lo ocurrido durante la Independencia de México es una a-sincronía intencionada que pretende parangonar relativamente las operaciones ideológicas de ayer y de hoy. Es solo como recurso de especulación hipotética aplicada retrospectivamente a un conflicto de otra época. Sabemos que no existían las neuro-tecnologías, las plataformas algorítmicas ni las ciencias cognitivas actuales; existía, en cambio, algo fundamentalmente equivalente en su lógica política: una lucha sistemática por conquistar percepciones, emociones, creencias, expectativas, memorias, lealtades y criterios de legitimidad. La guerra no se libraba únicamente sobre territorios y cuerpos, se libraba también sobre aquello que los sujetos consideraban verdadero, justo, posible y digno de obediencia. Esa dimensión permite formular una paradoja reveladora: la Independencia de México comenzó a ganar terreno mucho antes de que los insurgentes pudieran dominar militarmente el territorio, porque una parte decisiva de la batalla ocurrió cuando el orden colonial empezó a perder su capacidad de presentarse ante los dominados como un orden natural. Una corona puede conservar ejércitos cuando empieza a perder autoridad simbólica; puede conservar funcionarios cuando la obediencia deja de parecer moralmente legítima; puede conservar instituciones cuando la imaginación política de sus súbditos ya ha comenzado a desplazarse hacia otro horizonte.

Saber más »
Destacada

En su segundo Grito de Independencia, Sheinbaum reivindicó soberanía nacional

Desde el balcón presidencial de Palacio Nacional y ante un Zócalo capitalino abarrotado de personas, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo arengó su segundo Grito de Independencia, en conmemoración del 216 aniversario de la gesta heroica. Al cierre de éste, reivindicó la soberanía nacional: “¡Viva México, libre, independiente y soberano!” “¡Viva!”, se escuchaba al unísono entre las y los asistentes, en medio de una algarabía que se extendía en el primer cuadro de la Ciudad de México.

Saber más »
Destacada

“Para preservar nuestras libertades hay que defender la soberanía de México”

En el marco del 216 aniversario de la Independencia de México, es fundamental comprender el contexto que enfrenta hoy la defensa de la patria. Al respecto, el Segundo informe de gobierno de Sheinbaum Pardo refiere que esta defensa se materializa no sólo en lo territorial, sino también en sectores estratégicos. Entre ellos, detalla el trabajo en materia energética, alimentaria, financiera, comercial, sanitaria, científica, tecnológica e incluso satelital. Ante las presiones estadunidenses en diversos rubros, el documento de más de 1 mil páginas destaca que la relación bilateral se basa en el diálogo y en los principios de respeto a la soberanía, confianza mutua, responsabilidad compartida y cooperación sin subordinación. Asimismo, la presidenta afirma que para preservar nuestras libertades, incluida la de elegir la forma de nuestro gobierno y el proyecto de nación, es fundamental defender la soberanía de México

Saber más »
Destacada

Zedillo, autor del Fobaproa, cobra pensión vitalicia del Banxico por 1.8 MDP

Autor del mayor latrocinio contra el pueblo de México –el rescate bancario del Fobaproa– y de las privatizaciones de los Ferrocarriles Nacionales, las pensiones, los satélites, puertos y aeropuertos, entre otras, el priísta ultraneoliberal Ernesto Zedillo Ponce de León sigue expoliando las finanzas públicas al cobrar, cada mes, una pensión vitalicia por 149 mil 203 pesos.

Saber más »
Artículo

La libertad es una lucha constante: Angela Davis en México 

Hace poco más de una semana tuvimos la visita en la Ciudad de México, y específicamente en la VIII Feria Internacional del Libro de las Universitarias y los Universitarios (FILUNI 2026), de Angela Davis, mujer activista, militante, filósofa, escritora afroestadunidense. No centraré este texto en una crónica de lo ocurrido en la presentación de su libro Abolición, feminismo, ¡Ahora! en el marco de las actividades de dicha Feria, ni tampoco de las que pasé para lograr ingresar el recinto en donde se llevaría a cabo dicha presentación y donde estuve formada por seis horas. Quiero centrarme en la propia Angela y en las palabras que pronunció tanto en la UNAM como en el acto en el que la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, le entregó las llaves de la Ciudad y la nombró visitante distinguida.

Saber más »
Destacada

Extrema derecha inserta narrativa contra voto femenino

La figura de la tradwife (la mujer que reivindica el matrimonio, la maternidad y el regreso a los roles tradicionales de género) y la propuesta del household voting (voto por hogar) pueden parecer expresiones distintas, pero ambas colocan en el centro una disputa por la autonomía y el poder de decisión de las mujeres. La primera gana terreno en redes sociales mediante contenidos que presentan la domesticidad como un estilo de vida deseable; la segunda plantea que una sola persona pueda emitir el sufragio en representación de una familia, en lugar de que cada integrante ejerza su derecho de manera individual. Para las académicas Amneris Chaparro y Karen Cortés, entrevistadas por Contralínea, ambas expresiones pueden vincularse con una reacción antifeminista y antigénero más amplia que cuestiona la participación de las mujeres en el espacio público

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo