Sobre reforma judicial, la última palabra está en los tribunales: magistrado Olvera

Sobre reforma judicial, la última palabra está en los tribunales: magistrado Olvera

El Magistrado Juan Olvera asegura que la última palabra está en los tribunales a pesar de que la reforma judicial es constitucional.
FOTO: 123RF

A pesar de que la reforma judicial fue aprobada por el Congreso de la Unión y es constitucional, el magistrado Juan José Olvera López aseguró que ni la presidenta Claudia Sheinbaum ni Morena “tienen la última palabra: la última palabra siempre está en los tribunales”.

Durante la primera conferencia mañanera de magistrados y jueces federales, misma que –dijeron– surgió para ejercer la réplica frente a la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, el magistrado Olvera López aseguró que existen “centenas de juicios de amparos, acciones de inconstitucionalidad, controversias y otros recursos”, aunque no precisó las cifras.

Además, defendió a la jueza Nancy Juárez Salas, quien concedió un amparo para eliminar la reforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación. Por otra parte, el magistrado señaló que incluso en Morena aceptaron que existen errores en la reforma al Poder Judicial. No obstante, el error al que se hizo referencia fue corregido con un artículo transitorio, y que explicó Ernestina Godoy.

Durante la conferencia matutina del pasado 10 de octubre, la consejera jurídica de la Presidencia dijo que la contradicción se resolvió con el artículo  décimo segundo, que estipula: “se derogan todas las disposiciones que se opongan al presente decreto”.

Te puede interesar: La jueza Nancy Juárez es quien desacata la ley: Sheinbaum

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1009

Bajo la lupa de la OFAC, los 39 grupos que controlan casinos en México Nancy Flores, junio 20, 2026 La estadunidense Oficina de Control de