El chantaje de EU a Nicaragua

El chantaje de EU a Nicaragua

Luego del triunfo sandinista en noviembre pasado, Estados Unidos decidió congelar unilateralmente el programa Cuenta Reto del Milenio. Con ello, la nación centroamericana dejó de recibir 62 millones de dólares destinados al combate a la pobreza. Finalmente, el programa ha sido cancelado por Hillary Clinton sin mediar argumento alguno

Luis Beaton / Prensa Latina

Managua, Nicaragua. La reciente cancelación de 62 millones de dólares de la Cuenta Reto del Milenio a Nicaragua demuestra que Estados Unidos mantiene en su agenda el uso de la ayuda como arma política para chantajear y someter a gobiernos que entorpecen sus planes, consideran analistas.

Congelada durante seis meses después del proceso electoral del pasado noviembre 2008, donde el Partido Frente Sandinista para la Liberación Nacional (FSLN) barrió literalmente a sus adversarios liberales en 105 alcaldías municipales, de un total de 153, la cuenta dejó de existir el 10 de junio.

Por decisión de su junta directiva, encabezada por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, fue suspendida la ayuda a una de las naciones más pobres del continente, junto a Haití y Bolivia.

La medida era como una muerte anunciada, opinan observadores. La Casa Blanca exigía que los nicaragüenses anularan los comicios municipales, una muestra del injerencismo que la mayoría rechaza.

Para esto contaban con el apoyo de sectores políticos encabezados por el excandidato a alcalde de Managua, Eduardo Montealegre, los cuales no dejaron de cabildear en Washington y en capitales europeas para “castigar” el gobierno sandinista alegando un presunto fraude.

En su más reciente intervención, el sábado 13 de junio, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, negó la existencia del plagio.

Cuestionó por qué las autoridades estadunidenses no se pronunciaron de igual forma en campañas electorales signadas por ese mal y en la que “triunfaron” sus candidatos.

El dirigente sandinista anunció la Cuenta del Alba (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) Solidaria por 50 millones de dólares, la cual, con apoyo de Venezuela y dentro del marco de la Alba, ayudará a los nicaragüenses ante el chantaje estadunidense.

En opinión del mandatario, actualmente Estados Unidos no puede hacer lo que le dé la gana en el mundo y han perdido la fuerza moral aunque tengan la fuerza material.

Ante miles de compatriotas que gritaban “¡Daniel, aprieta / al pueblo se respeta!”, el gobernante describió la historia de agresiones de los vecinos del norte, desde la época del filibustero William Walker hasta la guerra de agresión que le impusieron en la década de 1980.

Asimismo, se refirió a los ataques contra los gobiernos sandinistas y las amenazas contra el país cuando en el poder no ha estado el candidato de Washington.

Se están entrometiendo en nuestra política interna, advirtió, y seguimos documentando la actuación de sus funcionarios y en algún momento tomaremos las acciones que tenemos que tomar en estos casos.

Aplaudido por millares de compatriotas que enarbolaban banderas de Nicaragua, Venezuela y el Frente Sandinista, Ortega señaló que Washington no da una limosna ni entrega un regalo.

Subrayó que está abonando la deuda histórica que tiene con Nicaragua, y recordó la decisión de la Corte Internacional de Justicia en julio de 1986 para que Estados Unidos indemnizara a Managua por los daños de la guerra de agresión.

Mientras tanto, los aliados estadunidenses preparaban el terreno desde meses atrás para culpar a las autoridades de la suspensión de la ayuda, y desde el momento en que hicieron el anuncio, comenzó la algarabía antigubernamental.

Sin embargo, muchas voces se elevan en el país para defender la dignidad de los nicaragüenses.

El presidente del Consejo Supremo Electoral, Roberto Rivas, fue muy categórico en sus planteamientos al demandar la expulsión del embajador de Estados Unidos en Managua, Robert Callahan.

En su opinión, el diplomático debería ser puesto con sus maletas en el aeropuerto, por violar normas de comportamiento al decir en una conferencia de prensa que aquí hubo fraude electoral y debe ser corregido.

Es lo más absurdo, denigrante, un atrevimiento, una insolencia que viola las normas mínimas de comportamiento de un diplomático, señaló.

Para el procurador de Derechos Humanos, Omar Cabezas, la suspensión definitiva de la Cuenta Reto del Milenio constituye una violación a los derechos humanos de los pobladores del occidente del país.

Sostuvo que el gobierno del presidente Barack Obama decidió suspender la cuenta, no por asuntos electorales, como lo quieren plantear, sino por el rumbo de independencia y dignidad que viene impulsando el gobierno del poder ciudadano.

El coordinador de la bancada sandinista, Edwin Castro, dijo que, si bien no pide la expulsión de Callahan, porque sería darle importancia, “debería ya estar retirado de Nicaragua”, porque se ha involucrado en una serie de acciones incompatibles con su calidad de diplomático.

Aseguró que tienen bien documentadas cada una de esas acciones, como sus reuniones de “coordinación” de las estrategias políticas de Eduardo Montealegre en contra del gobierno sandinista, así como las reuniones en las que ha participado el primer secretario de la embajada en diversas ciudades del país.

El presidente de la Asamblea Nacional, René Núñez, dijo que no era necesario suspender la cuenta y castigar al pueblo por descontentos políticos.

“Independientemente de cualquier motivo político que tuviese Estados Unidos sobre esto, no era viable castigar al pueblo por razones de descontento político. No aceptamos, y condenamos el retiro de la Cuenta Reto del Milenio”, subrayó.

La presidenta del Parlamento Centroamericano, Gloria Guadalupe Oqueli, calificó la decisión como “una mala estrategia” de parte de la administración de Obama.

Agregó que Estados Unidos juega un doble discurso, pues por un lado dice brindar apoyo a los pobres y después unilateralmente lo suspende.

El balance de la decisión sobre la Cuenta Reto del Milenio evidencia, según analistas, el fracaso de la política de la Casa Blanca en Nicaragua, y como resultado, la recurrencia al chantaje y al injerencismo para lograr sus objetivos.

Destacada

Con Felipe Calderón, la mayor intromisión de EU en México

Documentos desclasificados de la Embajada de Estados Unidos, el Departamento de Estado y la ATF revelan que, durante el gobierno de Felipe Calderón, Estados Unidos profundizó su intromisión en México. Desde la Iniciativa Mérida y las operaciones en campo de agencias como la DEA, la CIA y el FBI, hasta el fallido operativo Rápido y Furioso –que abasteció de armas de alto calibre al Cártel de Sinaloa–, la injerencia del vecino país se reflejó, sobre todo, en la agenda de seguridad. Incluso, como parte de la “cooperación” en el ámbito de la inteligencia, Calderón y el entonces embajador Carlos Pascual inauguraron el búnker de García Luna (previo a que el diplomático estadunidense renunciara, luego de la filtración masiva de cables diplomáticos que hizo Wikileaks, en los que se revelaron sus críticas a la supuesta “guerra” contra el narcotráfico). Además, en el marco del lanzamiento de la Plataforma México, se abrió la puerta a la intervención masiva de comunicaciones y el espionaje

Saber más »
Artículo

Las tres soberanías: la crisis civilizatoria de Occidente

Existen tres niveles en los que se puede medir el avance o el retroceso de un país en su dura batalla por la emancipación. Desde el siglo XV el colonialismo –como el origen dantesco de la violencia en su máxima expresión– quebró no solo la economía de los diferentes países que tocó, sino también sus sistemas políticos, su imaginario colectivo y sus relaciones personales. De ahí que un país deba comenzar primariamente por la recuperación de su soberanía política, es decir, por la capacidad de reconocer en el Estado a la comunidad nacional y no al ente colonial invasor. Este es un presupuesto necesario, sin el cual no se puede pensar en ninguna otra cosa. La tramposa democracia liberal ha sido la camisa de fuerza que ha disfrazado siempre los intereses burgueses tras cualquier supuesta alternativa. Por ello, la batalla por superar los fraudes electorales y el intervencionismo de los poderes fácticos se instala como la tarea principal en este nivel.

Saber más »
Artículo

Granjas de ‘bots’ en la guerra cognitiva

Aquí aparece al desnudo la guerra cognitiva y su mercancía perversa disfrazada como granja de bots. En las sociedades capitalistas creadoras de la dictadura de la competencia mercantil y la subordinación de los consumidores, cada segundo de mirada adquiere valor económico y político. En las granjas de bots se diseña lo que conmueve, lo que enfurece; qué provoca miedo, qué despierta deseo, qué genera permanencia. La arquitectura de la comunicación comercial digital encuentra así una zona de convergencia con las operaciones de influencia política y militar. Un sistema diseñado para retener atención y ensuciar la realidad puede ser aprovechado por quien busca retener, desviar o capturar conciencia. La frontera entre publicidad, entretenimiento, propaganda y operación psicológica se vuelve porosa. El sujeto cree estar consumiendo información mientras, simultáneamente, se convierte en recurso explotable y víctima de mil manipulaciones del odio de clase.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo