Estrecho de Kerch: el incidente parece preparado y planificado por Estados Unidos e Israel

Estrecho de Kerch: el incidente parece preparado y planificado por Estados Unidos e Israel

Bucarest, Rumania. Estados Unidos e Israel planificaron y ejecutaron juntos el golpe de Estado registrado enKiev en 2014. Ahora se ha sabido que, días antes del incidente de Kerch, varios aviones de reconocimiento de esos dos países fueron detectados en la zona. El avión estadounidense operaba en coordinación con el grupo naval del portaviones USS Harry Truman, que estaba listo para intervenir. Todo ha sucedido como si Washington y Tel Aviv hubiesen preparado juntos lo sucedido. ¿Coincidencia o planificación?

Para un avión pirata es muy fácil sabotear la infraestructura de un gran aeropuerto, inutilizar pistas, provocar explosiones en terminales, destruir aviones en tierra, etcétera. Según las convenciones internacionales, cuando una aeronave inicia la maniobra de aterrizaje sin haber solicitado previamente la autorización necesaria para penetrar en el espacio aéreo de un Estado y la aprobación del aterrizaje, se convierte en un aparato transgresor y es automáticamente interceptada por la aviación del país en cuyo espacio aéreo se encuentre.

Si esa aeronave pertenece a un Estado, o sea si se trata de un aparato militar, de los guardacostas o de la policía, el Estado al cual pertenece es considerado como agresor. Todas las convenciones internacionales obligan a los Estados firmantes a castigar el intento de acto ilegal.

Por supuesto, el puente [ruso] y el Estrecho de Kerch se rigen por esas mismas reglas. Todos saben lo que sucedió allí el 25 de noviembre y no es necesario repetirlo aquí. La reacción del enviado especial estadounidense en Ucrania, Kurt D. Volker, fue la de una persona que no respeta ninguna convención internacional. “Rusia limita el tráfico marítimo atacando pacíficos barcos ucranianos e impidiéndoles llegar a un puerto ucraniano”, declaró Volker.

Es incluso sorprendente que Rusia haya pasado horas tratando de disuadir las “pacíficas” lanchas artilladas para que se alejasen del puente e intentando resolver el problema por vías diplomáticas, cuando todos recordamos que en las dos guerras del Golfo la fuerza aérea de Estados Unidos simplemente bombardeó y hundió “preventivamente” un centenar de barcos iraquíes, en aguas territoriales… iraquíes, antes de que esos barcos supieran que Estados Unidos estaba a punto de comenzar a invadir Irak.

El helicóptero ruso de reconocimiento KA-52 que sigue la evolución de la situación en la región del Estrecho de Kerch, lleva como armamento el cañón de 30 mm 2A42-1, capaz de disparar 500 proyectiles por minuto. También lleva 2 bloques UB-32/57, con 64 proyectiles reactivos S-5 M. Si Rusia hubiese adoptado en Kerch la misma actitud que Estados Unidos en Irak, las dos lanchas ucranianas –artilladas pero no blindadas– habrían sido reducidas a polvo y hundidas en un minuto.

Ahora están comenzando varias controversias.

Dos de las 3 pequeñas unidades de superficie ucranianas implicadas (las lanchas artilladas Berdyansk y Nikopol) son de la clase Gyurza-M y tienen su base en el puerto de Odesa. Desde julio de 2018, la marina de guerra ucraniana recibió otras dos unidades de la misma clase (la Lubny y la Kremenchuk), desde el puerto militar de Berdiansk, en el Mar de Azov.

Las lanchas artilladas de la clase Gyurza-M se construyen en la fábrica de armamento Kuznya na Rybalskomu, en pleno centro de Kiev. Esa fábrica está bajo control del multimillonario presidente de Ucrania, Petro Porochenko. Esas 4 lanchas artilladas fueron transportadas desde la fábrica hasta sus bases por carretera y en remolques para automóviles. ¿Por qué Ucrania quiso forzar las cosas en este momento?

El 5 de noviembre, un avión ruso Su-27 interceptó un avión estadounidense de reconocimiento electrónico EP-3 que volaba cerca de aguas territoriales de Crimea. El 19 de noviembre, un avión israelí de reconocimiento Gulfstream G-550 Nachshon Aitam (indicativo del vuelo 537) sobrevoló el Mar Negro alrededor del Estrecho de Kerch.

El incidente registrado en el Estrecho de Kerch fue seguido durante todo el día por aviones estadounidenses de reconocimiento especializados en la “Inteligencia de Señales” (SIGNIT). Uno de esos aviones, del tipo RC-135V, serie 64-14841, indicativo JONAS 21, con base en la bahía griega de Suda (isla de Creta), se movió sobre el litoral del Mar Negro, cerca de Crimea. Una segunda aeronave –un drone de vuelo a gran altitud del tipo RQ-4B, serie 11-2047, con el indicativo FORTE10– voló por el este de Ucrania, cerca del Mar de Azov. El RQ-4B es operado desde la base estadounidense de Sigonella, en la isla de Sicilia (Italia).

Después de los ejercicios de la OTAN Trident Juncture 2018, el portaviones estadounidense USS Harry Truman fue enviado al Mediterráneo, donde conformó un “Grupo de Ataque” (CSG) junto a 3 destructores de la clase Arleigh Burke y un crucero de la clase Ticonderoga.

El portaviones USS Harry Truman lleva 90 aviones de combate y helicópteros y ya inició un ejercicio de combate que no estaba planificado. Este grupo naval cuenta con el apoyo, desde la base de Sigonella, de un avión de reconocimiento P-8Aserie 168859, que vigila la zona del este del Mediterráneo, del Mar Egeo y del Mar Negro. Con ese mismo fin, el CSG había utilizado el mismo avión de reconocimiento EP-3 de la serie 157316, indicativo AS17, que fue interceptado por la aviación rusa el 5 de noviembre sobre la costa de Crimea y que había despegado de la bahía de Suda, en Creta.

Los «teóricos del complot» estiman que esto no fue una coincidencia, que el incidente del Estrecho de Kerch fue preparado y que se trata, por tanto, de un acto premeditado. Estados Unidos está empujando a Ucrania para provocar una reacción militar de Rusia, lo cual proporcionaría al grupo naval conformado alrededor del portaviones USS Harry Truman el pretexto para atacar objetivos militares rusos en la Península de Crimea. Una vez más ha sido la contención de Rusia lo único que impidió la escalada que habría generado una posibilidad de intervención de parte de Estados Unidos.

Valentin Vasilescu*/Red Voltaire

*Experto militar; excomandante adjunto del aeropuerto militar de Otopeni, Rumania

[OPINIÓN][ARTÍCULO]

Destacada

Semarnat retira denuncia penal contra Grupo México por Río Sonora

A inicios de 2026, la Secretaría de Medio Ambiente federal retiró la denuncia penal contra el Grupo México por su presunta responsabilidad en el “peor desastre ambiental de la historia de la minería metálica en México”: el derrame tóxico de 40 mil metros de sulfato de cobre acidulado en el Río Sonora, ocurrido el 6 de agosto de 2014. Esto forma parte de los acuerdos a los que llegaron los secretarios Rosa Icela Rodríguez –de Gobernación– y Édgar Amador –de Hacienda– con la empresa de Germán Larrea –en la que también participa BlackRock–. Sólo así, Grupo México aceptó los términos del Plan de Justicia, que incluyen aportar un presupuesto de 1 mil 500 millones de pesos para remediar la zona y atender la salud de los afectados, así como terminar con la huelga en la mina de Cananea

Saber más »
Análisis

Litio, en el centro de la disputa global por el control de las cadenas de valor

Soberanía tecnológica: México enfrenta el desafío de transformar la nacionalización del litio en una palanca de desarrollo real. En medio de un arbitraje internacional con Ganfeng Lithium y la presión de EE. UU. por minerales críticos, la clave de la emancipación no reside en el aislamiento ni en la entrega, sino en la construcción de un “traje espacial”: autonomía tecnológica para procesar arcillas, formación de talento y esquemas de asociación donde el Estado retenga la rectoría y el valor agregado.

Saber más »
Artículo

Justicia económica para las y los trabajadores mexicanos

Justicia laboral en transición: La academia analiza el viraje del modelo mexicano, de la precarización neoliberal (1982-2018) hacia el Nuevo Modelo de Justicia Laboral iniciado en 2019. Con hitos como la prohibición del outsourcing, el aumento real del salario en un 116% y la regulación del reparto de utilidades, la “Cuarta Transformación” busca en 2026 consolidar la justicia económica mediante la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales.

Saber más »
Análisis

México y Cuba, hermandad más allá del bloqueo

Resistencia y soberanía energética: Cuba pierde diariamente más de 20.7 millones de dólares debido a un bloqueo que suma un costo histórico de 170 mil millones de dólares. En 2026, México reafirma su apoyo humanitario ante las nuevas amenazas de aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo. Con una historia de cooperación que incluye la modernización de refinerías y asistencia técnica de Pemex, el Gobierno de México busca mecanismos para mantener el suministro de petróleo y medicinas sin comprometer la estabilidad comercial nacional.

Saber más »
Destacada

Comunidades indígenas en CDMX, testimonio de discriminación y segregación

Entre el folclore y la exclusión: comunidades indígenas protestan en el Zócalo de la CDMX contra el retiro de comerciantes y la gentrificación acelerada por el Mundial 2026. Mientras el gobierno local promueve la identidad nacional con arte público, artesanas triquis como Regina Ramírez denuncian que las políticas de “embellecimiento” urbano las condenan a la periferia y la precariedad.

Saber más »
Destacada

Sanciones de EU a quienes envíen petróleo a Cubason muy injustas: Sheinbaum

Solidaridad frente a sanciones: La presidenta Claudia Sheinbaum condena los aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo para Cuba, calificándolos de “muy injustos” por castigar al pueblo. Tras el envío de 814 toneladas de víveres, el Gobierno de México reafirma su compromiso de recuperar el suministro de petróleo a la isla, apelando a la fraternidad histórica y rechazando que las diferencias ideológicas justifiquen crisis humanitarias en sectores críticos.

Saber más »
Destacada

Negociación del T-MEC: atentado y regresión

La renegociación del T-MEC en 2026 se perfila como un mecanismo de presión imperial que busca desmantelar los avances soberanos logrados entre 2018-2024. Estados Unidos, bajo la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, identifica a las leyes de infraestructura, salud y energía de México como “barreras comerciales”, mientras la administración de Claudia Sheinbaum defiende la no subordinación y el control estratégico de sectores clave.

Saber más »
Artículo

‘Affaire’ Epstein y guerra cognitiva

La pedagogía del cinismo: El caso Epstein no es una anomalía, sino la revelación de la “economía política del abuso” inherente al capitalismo tardío. El Dr. Buen Abad advierte que la administración mediática del escándalo busca intoxicar la conciencia colectiva para inducir parálisis social. Frente a esta “putrefacción moral”, el autor propone un Humanismo de Nuevo Género que rescate la dignidad del espectáculo y la convierta en praxis política innegociable.

Saber más »