“Ofensiva contra la 4T es para definir quién decide en México”: Sheinbaum

“Ofensiva contra la 4T es para definir quién decide en México”: Sheinbaum

FOTO: CUARTOSCURO

La ofensiva mediática contra la 4T pagada por la ultraderecha mexicana e internacional –que busca propiciar la intervención de Estados Unidos en México–, intenta posicionar la idea de que “la presidenta está cubriendo delincuentes”, pero en realidad se trata de algo “mucho más profundo que eso, […] es quién decide en México […] y las decisiones que tomemos hoy van a influir en nuestros hijos, en nuestros nietos y en nuestros bisnietos”, advirtió la presidenta Claudia Sheinbaum.

A unas horas de que el medio Los Ángeles Times publicara que el gobierno estadunidense investiga a los gobernadores Alfonso Durazo de Sonora y Américo Villarreal Anaya de Tamaulipas, la presidenta de México, comentó que hay revistas y periódicos que difunden la idea de narcopartido y narcogobierno, una narrativa “que traen desde el 2024 y desde antes”.

Ante ello, llamó a cuestionar la intención de promover esos discursos a pesar de que ya se ha demostrado la existencia de una ofensiva mediática impulsada, no solo a través de medios de comunicación, sino también desde las redes sociales “que es principalmente pagada por la ultraderecha mexicana y de otros lados del mundo”.

Además, tras los señalamientos hechos desde Estados Unidos contra distintos gobernadores –incluso uno en funciones–, Sheinbaum Pardo lanzó una serie de cuestionamientos, “¿quién se vuelve el elector? Por eso lo dije así el domingo. ¿Quién elige entonces a las autoridades?”, al recordar su mensaje dado en el Monumento a la Revolución en el que aseguró que no se permitirá que un elector externo decida quién gobierna en territorio nacional.

Defendió que uno de los principios del movimiento de la transformación es “el pueblo pone y el pueblo quita” de manera soberana, por eso reiteró que es necesario que al realizar ese tipo de acusaciones se aporten las pruebas suficientes de los delitos y le corresponde a la Fiscalía General de la República y al Poder Judicial la decisión de proceder o no, conforme al derecho.

La jefa del Ejecutivo federal subrayó que en el contexto actual “es muy relevante cuestionarnos la situación que estamos viviendo y la visión de largo plazo, porque no es una visión coyuntural, […] porque es: ¿hasta dónde somos nosotros quienes decidimos en México y hasta dónde es de fuera quienes deciden por nosotros?”.

Destacó la importancia de reflexionar al respecto, debido a que se trata de la defensa de la soberanía, concepto plasmado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su Artículo 39: “La soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo”, y que fue integrado desde los Sentimientos de la Nación por José María Morelos.

Asimismo, realizó un recuento histórico de momentos en que líderes políticos asumieron una postura frente a distintos conflictos, por ejemplo, dijo, la decisión que tomó Antonio López de Santa Anna “influyó en la historia de México de tal manera que perdimos más de la mitad del territorio”; o el caso de Benito Juárez, al decir: “no, yo no voy a participar en el gobierno de un extranjero en nuestro país, al contrario, me voy a ir a luchar por la segunda independencia de México”.

La presidenta Claudia Sheinbaum subrayó que “las decisiones que uno toma influyen en el futuro”, al cuestionar lo que podría haber ocasionado que Cuauhtémoc Cárdenas hubiera elegido participar en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, o si en el 2006 Andrés Manuel López Obrador hubiera dicho: “no, bueno, pues este ya vamos todos a nuestra casa”.

Afirmó que “son decisiones que trascienden en momentos en donde estamos viendo una ultraderecha que quiere avanzar”, aunque reconoció que eso no significa romper la relación con Estados Unidos, sino la continuidad de las políticas que han funcionado para ambos países “y todo lo mejor para México y la relación conjunta”.

“Es decir, no es que nosotros queramos generar un problema, pero no podemos nosotros cerrar los ojos y decir: ‘Bueno, no pasa nada’. No, pues sí pasa y tenemos que hacer conciencia de lo que está pasando y lo que estamos viviendo, y buscar siempre la vía diplomática y todos los mecanismos que nos permitan tener una buena relación con nuestro vecino, porque ni ellos se van a ir a ningún lado ni nosotros nos vamos a ir a ningún otro, pero en México decide el pueblo”, concluyó.

Te podría interesar: Veracruz destraba deuda municipal heredada desde 2008; ayuntamientos respaldan rescate financiero impulsado por Rocío Nahle

Lo más leído

Tribunal declara culpable a exfuncionaria Elda Viñas por corrupción

Un Tribunal de Enjuiciamiento declaró culpable a Elda Aurora Viñas Herrera por los delitos de uso ilícito de atribuciones y facultades y desempeño de funciones judiciales o administrativas, cometidos durante su gestión como contralora gubernamental de Tamaulipas en el sexenio de Francisco García Cabeza de Vaca, informó la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FEACC) de la entidad.

Saber más »
Artículo

Otro tipo de guerra cognitiva en tiempos de la Independencia mexicana

Conviene hacer una precisión decisiva: llamar ‘guerra cognitiva’ a lo ocurrido durante la Independencia de México es una a-sincronía intencionada que pretende parangonar relativamente las operaciones ideológicas de ayer y de hoy. Es solo como recurso de especulación hipotética aplicada retrospectivamente a un conflicto de otra época.

Saber más »
Destacada

En su segundo Grito de Independencia, Sheinbaum reivindicó soberanía nacional

Desde el balcón presidencial de Palacio Nacional y ante un Zócalo capitalino abarrotado de personas, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo arengó su segundo Grito de Independencia, en conmemoración del 216 aniversario de la gesta heroica. Al cierre de éste, reivindicó la soberanía nacional: “¡Viva México, libre, independiente y soberano!” “¡Viva!”, se escuchaba al unísono entre las y los asistentes, en medio de una algarabía que se extendía en el primer cuadro de la Ciudad de México.

Saber más »
Destacada

“Para preservar nuestras libertades hay que defender la soberanía de México”

En el marco del 216 aniversario de la Independencia de México, es fundamental comprender el contexto que enfrenta hoy la defensa de la patria. Al respecto, el Segundo informe de gobierno de Sheinbaum Pardo refiere que esta defensa se materializa no sólo en lo territorial, sino también en sectores estratégicos. Entre ellos, detalla el trabajo en materia energética, alimentaria, financiera, comercial, sanitaria, científica, tecnológica e incluso satelital. Ante las presiones estadunidenses en diversos rubros, el documento de más de 1 mil páginas destaca que la relación bilateral se basa en el diálogo y en los principios de respeto a la soberanía, confianza mutua, responsabilidad compartida y cooperación sin subordinación. Asimismo, la presidenta afirma que para preservar nuestras libertades, incluida la de elegir la forma de nuestro gobierno y el proyecto de nación, es fundamental defender la soberanía de México

Saber más »
Destacada

Zedillo, autor del Fobaproa, cobra pensión vitalicia del Banxico por 1.8 MDP

Autor del mayor latrocinio contra el pueblo de México –el rescate bancario del Fobaproa– y de las privatizaciones de los Ferrocarriles Nacionales, las pensiones, los satélites, puertos y aeropuertos, entre otras, el priísta ultraneoliberal Ernesto Zedillo Ponce de León sigue expoliando las finanzas públicas al cobrar, cada mes, una pensión vitalicia por 149 mil 203 pesos.

Saber más »
Artículo

La libertad es una lucha constante: Angela Davis en México 

Hace poco más de una semana tuvimos la visita en la Ciudad de México, y específicamente en la VIII Feria Internacional del Libro de las Universitarias y los Universitarios (FILUNI 2026), de Angela Davis, mujer activista, militante, filósofa, escritora afroestadunidense. No centraré este texto en una crónica de lo ocurrido en la presentación de su libro Abolición, feminismo, ¡Ahora! en el marco de las actividades de dicha Feria, ni tampoco de las que pasé para lograr ingresar el recinto en donde se llevaría a cabo dicha presentación y donde estuve formada por seis horas. Quiero centrarme en la propia Angela y en las palabras que pronunció tanto en la UNAM como en el acto en el que la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, le entregó las llaves de la Ciudad y la nombró visitante distinguida.

Saber más »
Destacada

Extrema derecha inserta narrativa contra voto femenino

La figura de la tradwife (la mujer que reivindica el matrimonio, la maternidad y el regreso a los roles tradicionales de género) y la propuesta del household voting (voto por hogar) pueden parecer expresiones distintas, pero ambas colocan en el centro una disputa por la autonomía y el poder de decisión de las mujeres. La primera gana terreno en redes sociales mediante contenidos que presentan la domesticidad como un estilo de vida deseable; la segunda plantea que una sola persona pueda emitir el sufragio en representación de una familia, en lugar de que cada integrante ejerza su derecho de manera individual. Para las académicas Amneris Chaparro y Karen Cortés, entrevistadas por Contralínea, ambas expresiones pueden vincularse con una reacción antifeminista y antigénero más amplia que cuestiona la participación de las mujeres en el espacio público

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo