El MAR, represión y persistencia hasta hoy: Inteligencia Naval

El MAR, represión y persistencia hasta hoy: Inteligencia Naval

FOTO: 123RF

El grupo subversivo “más profesional” de los que surgieron en la década de 1970 no tuvo el impacto esperado entre sus propios integrantes y simpatizantes. Fue desmantelado y casi desaparecido con sus primeras actividades. Algunos de sus miembros, retirados de la lucha armada y con secuelas de la tortura y la persecución, siguieron bajo vigilancia hasta, al menos, la década de 1990. Nutrieron otras organizaciones revolucionarias, sociales y electorales vigentes hoy en día. Se diluyó pero no fue derrotado de manera definitiva

Documentos de Inteligencia Naval dan cuenta del surgimiento, persecución y permanente vigilancia de quienes fueran integrantes del Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR). A pesar del desmantelamiento de la organización, de la cárcel, la tortura, la Guerra Sucia y el Terrorismo de Estado a la que sobrevivieron algunos de sus miembros, nunca dejaron de ser objetivo de las instituciones militares y civiles de seguridad nacional del Estado mexicano.

Archivos de Inteligencia Naval, de la Armada de México, dan cuenta del abandono de la lucha armada de varios de los integrantes del MAR, de la incorporación de otros a la Organización Nacional de Acción Revolucionaria (ONAR), la Liga Comunista 23 de Septiembre (LC23S) y la alianza con otras organizaciones como el Partido de los Pobres (PDLP), la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR) y el Grupo Revolucionario 8 de Octubre (GR8).

En ese sentido, se observan tres grandes corrientes del desaparecido MAR: desde aquellos que siguieron fieles a la lucha armada –como integrantes, colaboradores, asesores o simpatizantes–, aquellos que se sumaron a las filas de partidos políticos como el de la Revolución Democrática (PRD) de la década de 1990 (con una facción que varios años después se pasaría al Movimiento Regeneración Nacional, Morena) y la de quienes optaron por la lucha social pacífica.

Según los documentos a los cuales Contralínea tuvo acceso, las ramificaciones del MAR alcanzan, al menos por influencia, a movimientos armados vigentes el día de hoy –como el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el Ejército Popular Revolucionario (EPR)–, una corriente del Morena (hoy en el gobierno federal) y otros hoy aliados a la derecha política electoral mediante el PRD. Una más se encuentra vigente en la lucha pacífica: en organizaciones campesinas y del magisterio democrático.

Los archivos a los que Contralínea tuvo acceso señalan que “Ante la represión estudiantil del 68 y del 72 [1968 y 1972], la lucha armada en México adquiere un nuevo tinte; la lucha guerrillera urbana, brotando un gran número de focos guerrilleros”.

FOTO: 123RF

El documento enlista 20 organizaciones armadas. También las divide entre rurales y urbanas. Entre estas últimas, sobresale el MAR. En el mapa Guerrilla Urbana –de cual Contralínea posee copia– se le ubica como uno los “grupos más destacados” en 1971 junto con el FUZ (Frente Urbano Zapatista).

Agrega que en los primeros años de la década de 1970, y a pesar del auge de acciones, entre los grupos no había una coordinación. Sí había intercambio de información, pero no actividades conjuntas.

Entre 1970 y 1972 se registran “golpes audaces y espectaculares […] como asaltos bancarios, secuestros políticos, enfrentamientos armados con la policía y el Ejército, mismos que causaron expectación en la población y desconcierto en el gobierno”.

Lo cierto es que el MAR “sufre su más fuerte golpe en marzo de 1971, donde caen sus principales dirigentes”. Es decir, apenas unos meses después de formado sufrió un desmantelamiento que casi lo extingue y del que nunca pudo ya recuperarse.

Las altas expectativas generadas por el grupo más entrenado, con sólida formación teórica y adiestrado en el uso de armas de fuego y combate cuerpo a cuerpo se disolvieron antes de que pudiera iniciar realmente su Revolución. Sin embargo, muchos de sus sobrevivientes terminaron nutriendo otras expresiones de la lucha armada y en ellas alcanzaron niveles de dirigencia.

Entre los documentos se señala que el MAR “Es fundado en Moscú, Rusia, en el año 1969 por estudiantes mexicanos en la Universidad Patricio Lumumba y entrenado militarmente en Corea de Kim Il Sung.

“Sobresalieron en su formación de origen, Fabrizio Gómez Souza, Alejandro López Murillo y Salvador Castañeda.”

En efecto, en la fundación del MAR Fabrizio Gómez jugó un papel aglutinador. Resulta paradójico que esta organización sea considerada, en los documentos, una guerrilla urbana cuando sus fundadores y la mayoría de sus primeros militantes provenían del sector estudiantil pero rural: las Escuelas Normales Rurales y la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM).

Incluso, en la operación plantearon abrir necesariamente un frente urbano y un frente rural, con igual importancia.

Gómez Souza mismo había egresado de una normal rural y al momento de interesarse en la lucha armada era profesor de una pequeña escuela primaria del poblado Nanchital, en el estado de Veracruz.

En 1965, con 30 años edad, decidió solicitar una beca –que obtuvo– para estudiar en la Universidad Patricio Lumumba de Moscú. En octubre de ese año, él y otros 10 estudiantes mexicanos se encontraban ya en la capital de Rusia y de la entonces Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM

Al final de ese año serían ya 30 los alumnos provenientes de México en la Lumumba. En los siguientes 3 años sumarían más de 100.

Por supuesto, no todos formarían el MAR. De hecho, apenas sería una pequeña célula la que confines de subversión se integraría en 1966. La idea habría surgido entre Fabrizio, Leonardo Mendoza Sosa, Camilo Estrada Luviano y Alejandro López Murillo. El grupo fundador se completaría en los días siguientes con Candelario Pacheco Gómez, Octavio Márquez Vázquez, Marta Maldonado Zepeda, José Luis Guerrero Moreno y Salvador Castañeda Álvarez.

Durante 1967 se prepararon en materia teórica, pero reconocieron sus limitantes tácticas. Por ello, concluyeron que necesitaban del apoyo de algún gobierno socialista. Las noticias de la masacre del 2 de octubre de 1968, en la Ciudad de México, les desesperó y decidieron tocar las puertas de la propia URSS y de Cuba. Estos gobiernos decidieron no apoyarlos debido a los lazos de amistad que mantenían con el gobierno mexicano. Sin embargo, el gobierno soviético sí conectó al naciente MAR con el gobierno que finalmente terminaría apoyándole: el de Corea del Norte.

Un tortuoso proceso llevó al primer grupo de 10 elementos a Corea del Norte entre diciembre de 1968 y enero de 1969. Un segundo grupo, de 17 personas, llegaría en septiembre de 1969. El tercer contingente, con 26 activistas, llegó en abril de 1970. En este último viajaban algunos sobrevivientes del asalto al Cuartel Madera. En agosto de ese año todos regresaron a México con la convicción de hacer la Revolución.

Apenas en suelo mexicano surgieron diferencias por el liderazgo y el enfoque de la lucha armada. Hubo desprendimientos y se generó una primera Dirección Nacional: Fabrizio Gómez Souza (Roberto), Candelario Pacheco Gómez (Víctor), Ángel Bravo Cisneros (Eliécer), Alejandro López Murillo (Romeo), Leonardo Mendoza Sosa (Sergio), José Luis Guerrero Moreno (Andrés) y Octavio Márquez Vázquez (César).

Una segunda parte del mapa de la guerrilla en México, generado por analistas de inteligencia naval y del que Contralínea posee copia, reitera que el MAR es fundado en 1969 en la Universidad Patricio Lumumba de Moscú en 1969, “destacándose Fabricio Gómez Souza, Alejandro López Murillo y Salvador Castañeda. Asienta que en marzo de ocurre el encarcelamiento de sus fundadores 1971.

En efecto, luego de un accidente imprudencial en el manejo de armas y de una violación a los protocolos de seguridad de algunos de sus miembros –que los documentos no detallan–, en febrero son detenidos por la Dirección Federal de Seguridad (DFS) –la policía política del régimen– nueve de sus dirigentes.

Al parecer, a los militantes se les siguió la pista de Salamanca, Guanajuato, a Pachuca, Hidalgo, y a Jalapa, Veracruz, donde sería detenido ese primer grupo.

La mayoría de los integrantes se aliarían con el Movimiento 23 de Septiembre, para fundar el MAR-23 de Septiembre. En ese mismo mes y año “es aprehendida la dirigencia de la MAR-23 de Septiembre como consecuencia de diversos enfrentamientos, detenciones y muertes de guerrilleros en todo el país”.

Los mayoría del grupo restante se incorporarían a la ONAR “de Óscar González” y a la naciente Liga Comunista 23 de Septiembre.

“En 1971 se relacionan con la ONAR de Oscar González y su movimiento 23 de Septiembre. Y se integran a la Liga 23 de Septiembre por un tiempo, con los cuales rompen por no entenderse en la táctica a seguir” (sic).

En diciembre de ese año son detenidos Alfredo y Carlos Campaña López y Guillermo Robles Garnica, dirigentes del Frente Estudiantil Revolucionario (FER) de Guadalajara, del cual algunos miembros se habían incorporado al MAR.

De acuerdo con el documento, el MAR se vinculó al Partido de los Pobres y la Unión del Pueblo. Estas dos organizaciones, una década más tarde darían origen al PROCUP-PDLP que derivaría una década más en el EPR.

Un ejemplo de esta alianza orgánica es que el militante del MAR Javier Gaytán Saldívar fue desaparecido en septiembre de 1974, cuando pertenecía al grupo Lacandones y se había aliado al PDLP que encabezaba Lucio Cabañas. Lo último que se supo de él, fue que lo detuvieron integrantes del Ejército Mexicano que fue ingresado al Campo Militar Número 1. Desde entonces es un desaparecido político.

También el documento señala que un grupo de MAR generó trabajos de diálogo y coordinación con sacerdotes de la teología de la libración. De ahí, los analistas de inteligencia naval observan un vínculo que contribuiría a la formación del EZLN.

Una característica del MAR es que, aunque la mayoría de sus sobrevivientes se habían integrado a distintas organizaciones armadas, seguían manteniendo contacto y latente la reorganización del movimiento. Finalmente, contaban con una sólida formación teórica y con entrenamiento de elite.

Trataron de rearticularse orgánicamente a finales de 1978 sin que abandonaran las organizaciones en la que ya estaban trabajando. Pocas semanas duró ese esfuerzo.

“El 9 de abril de 1979 caen en un enfrentamiento con la Brigada Blanca [de la DFS] en la Ciudad de Torreón, Coahuila, los máximos dirigentes del resucitado MAR que había logrado sobrevivir a la persecución, los profesores Elin Santiago Muñoz y José Luis Martínez, siendo aprendidos el resto de su dirección nacional: Armando Gaytán Baldivar y Elda Nevarez [sic].”

El archivo de inteligencia naval agrega: “En 1979 cae toda su dirección política militar y los pocos que quedan se integran junto con el PDLP, ACNR, la RD, GR-8 al proyecto de refundación de la ACNR con actividades abiertas y legales”.

Y, según la apreciación de los integrantes de inteligencia naval: “Por celos de liderazgo el MAR se desintegró en tres grupos:

“a) Los rabiosos que van a parar a la triple i que dirige el Lic. Enrique González Ruiz, se ubican en Morelos, Sinaloa, DF, Sonora, Baja California, relacionados con senderistas [sic].

“b) Los electoreros que se integran al PRD formando junto con el GR-8 la corriente trisecta; mismos que se ha relacionado con [Muamar] Kadafi a donde mandan militantes a prepararse militarmente con el apoyo del Partido Socialista de Alemania el cual los apoya económicamente para sus actividades políticas en el PRD [sic].

“Sus bases actualmente están en Guerrero, Sonora, DF, región lagunera, San Luis Potosí, Cd. Juárez [sic].

“c) Los pacifistas, que comprenden que la lucha armada ya no es el camino a seguir por lo que sucede en el mundo con la caída del socialismo en Europa y la integración a la vida democrática de las organizaciones guerrilleras de Latinoamérica [sic].

“Se integran a la lucha popular en Chihuahua, región lagunera, Guerrero, Morelos, Tamaulipas, Veracruz [sic].”

FOTO: GRACIELA LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM

En el mapa del movimiento guerrillero en México señala que exguerrilleros del MAR presos, en su momento fueron amnistiados durante los gobiernos de Luis Echeverría Álvarez (1970-1976) y de José López Portillo (1976-1982). Señala que varios de ellos se integraron al Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT).

Posteriormente, señala el documento, el PRT pierde su registro y un grupo se integral PRD y otro establece relaciones con la Teología de la Liberación. Una parte de esta corriente progresista de la Iglesia se liga al EZLN.

Otro mapa, éste titulado “Guerrilla en Guerrero” señala que en 1984 “se tambalea la Cuadri, debido a problemas internos en el MAR, organización con mayor influencia”. Es decir, se advierte que en ese año la organización no estaba disuelta.

FOTO: CUARTOSCURO.COM

Como “Cuadri” era conocida la Coordinación Guerrillera Nacional, en la que confluyeron integrantes del MAR, la ACNR, el PDLP y GR-8. Se señala que a mediados de la década de 1980 iniciaron trabajos de masas con campesinos, maestros y estudiantes universitarios a través de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y el programa social gubernamental entonces conocido como la Comisión Nacional de Subsistencias Populares (Conasupo).

Insiste en que la Cuadri establece una política de alianzas con la teología de la liberación que terminan por sumar al proyecto de las Fuerzas de Liberación Nacional que derivaría en el EZLN.

Humberto Zazueta quedaría finalmente integrado al PRD. De hecho, el documento fechado en 1994 lo ubica como el líder de la vertiente del MAR que se convirtió en “electorera”.

El documento también señala que en ese año el MAR “pacifista” seguía realizando trabajo político en la Coordinadora Nacional de Liberación Nacional, el CNPA y la Unión Campesina Democrática.

FOTO: 123RF

Te puede interesar: La nueva estructura y los salarios del Centro Nacional de Inteligencia

Artículo

Pensar y actuar

La realidad existe, aunque muchas veces es negada y distorsionada, con informaciones y percepciones falsas o tendenciosas. Sin embargo, hay que conocerla y transformarla, con el

Saber más »