Luis Almagro, ¿Qué hace en Guatemala?

Luis Almagro, ¿Qué hace en Guatemala?

La Décima Cumbre de la OEA en Caracas, Venezuela. Tuvo el objetivo de castigar a la Revolución Nacional de Guatemala
FOTO: 123RF

Ciudad de Guatemala, República de Guatemala. En marzo de 1954, el gobierno estadunidense impulsó y concretó la Décima Cumbre de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Caracas, Venezuela. Tuvo el objetivo de castigar a la Revolución Nacional de Guatemala (1944-1954).

Dos meses después de esta reunión, el presidente constitucional de Guatemala, Jacobo Árbenz, era derrocado por mercenarios de la manera más humillante… Antes de expulsarlo, lo expusieron en calzoncillos en el aeropuerto internacional La Aurora… Aquel legendario varón murió en la miseria en el extranjero.

En aquella Cumbre, el canciller de Guatemala –luego llamado “canciller de la dignidad”–, Guillermo Toriello, pedía, casi llorando, que la milicia de Estados Unidos no entrara a su país. Fue el único que votó en contra de aquella resolución de la OEA, la cual “suprimió” el principio de la “no intervención”.

Al mismo tiempo, abrió las puertas al sangriento intervencionismo estadunidense –golpes de Estado– en el Continente de Abya Yala. El argumento para derrocar el gobierno de Árbenz fue: “el comunismo amenaza la paz de América”.

70 años después, vuelve la OEA con Almagro a defender la democracia en Guatemala

En agosto del 2023 –mes de la Pachamama en la Abya Yala Plurinacional del Sur–, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, es recibido en Guatemala como si fuese un cónsul medieval del imperio romano. Las elecciones de la segunda vuelta serán el 20 de agosto.

En este contexto, llega Almagro. El criminal detrás de las masacres del Golpe de Estado en Bolivia en 2019 es recibido como el “gran redentor”. Y para preparar su recepción –que representa también la entrada de la OEA al país centroamericano–, el Estado criollo y sus oligarcas crearon las condiciones básicas.

Instalaron y manipularon los miedos y deseos en el imaginario de la gente: “El Estado se muere a causa de la corrupción”, “la democracia corre peligro”, “nuestras instituciones se mueren”, etcétera. En los hechos, el bicentenario Estado de Guatemala fue y es constitutivamente corrupto y corruptor.

Nunca hubo democracia para todos –las mayorías demográficas nunca fueron gobierno ni ocuparon alguna función pública–. Sin embargo, con estas y otras falsedades se asusta a la guatemalticidad, valiéndose de la anomia colectiva constante, en la cual subsiste. Y claro, no hay anomia colectiva sin amnesia selectiva. A su vez, ocasionan la “autoderrota” colectiva y la neofobia –el miedo a los cambios–.

Desterrar de Guatemala y del Continente la plurinacionalidad

En los últimos años, se comenzó a impulsar la propuesta del Estado plurinacional mediante un proceso de Asamblea Constituyente Popular y Plurinacional (ACPP). Lo dinamizaron indígenas y campesinos, incluso crearon su propia organización política: el Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP). Tenían la intención de participar en las elecciones y materializar su objetivo común.

En las elecciones generales del 2019, llegó a ocupar el cuarto lugar. Sin embargo, de manera inconstitucional y ante el silencio de los “defensores” de la democracia, esta organización fue excluida de las elecciones generales 2023 y anulada legalmente.

En la actualidad, el embate estadunidense contra la propuesta de la plurinacionalidad ya consiguió quitar de su camino al MLP. Además, logró “alejar” a autoridades ancestrales, lideresas e intelectuales mayas y mestizos de la apuesta plurinacional.

En algún momento, ellos también “coquetearon” con esta idea. Sin embargo, ahora reciben con aplausos –sino es como acto de contrición– al cónsul estadunidense, quien fue enviado para “arrasar con la propuesta de la plurinacionalidad”.

FOTO: 123RF

¿Qué resultados tuvo la presencia de la OEA/Estados Unidos en Guatemala en estos 70 años?

Guatemala no sólo fue un laboratorio político-militar para los perversos ensayos del intervencionismo estadunidense como sucedió en 1954, sino también, fue un laboratorio biológico. En la Penitenciaría Central de Guatemala, el gobierno de Estados Unidos inoculó sífilis y gonorrea a centenares de presos para ensayar el resultado de sus fármacos…

Hace 70 años y bajo la promesa de desarrollo, seguridad, democracia e institucionalidad, la OEA/Estados Unidos derrocó el proyecto de la revolución nacional que encabezó Juan José Arévalo, padre del actual candidato presidencial del partido Semilla, Bernardo Arévalo.

Si uno mira por el retrovisor de esta historia corta, verá un sendero ensangrentado, lleno de miseria, hambre, contaminación, despojo, racismo, tiranías, corrupción… Contemplará una potencia mundial en desnutrición infantil –ocho de cada 10 niños menores de cinco años en situación de desnutrición– y en desigualdad socioeconómica –producto del saqueo neoliberal–. Asimismo, verá un país chiquito y hambriento, donde hay más helicópteros que pájaros volando en el aire y la dignidad y la soberanía –al igual que los derechos– quedan demasiado lejos para las grandes mayorías.

Sin embargo, el peor legado de este crimen irredento de 70 años es el espíritu providencialista –esperando la llegada del verdugo como redentor– que habita a la guatemalticidad. Es el fruto de la anomia, la autocensura intelectual, la autoderrota de “revolucionarios” y el miedo a los cambios estructurales. Perverso gringo: en el pasado, inoculó el miedo al comunismo; hoy, inocula el miedo a la plurinacionalidad.

En 1948, luego de la inoculación de las enfermedades venéreas a presos guatemaltecos, el administrador médico de la Penitenciaría Central de Guatemala, el doctor Robles Chinchilla, escribió con gratitud al médico estadunidense, John C. Cutler: “Nuestra gratitud eterna por la manera noble y gentil en la que usted ha aliviado el sufrimiento de nuestros presos. […] Usted ha sido un filántropo de verdad”. Ésto resume la nefasta historia de los 70 años de Estados Unidos en Guatemala.

¿Por qué se postran políticos, gobernantes, curas, obispos, intelectuales, periodistas, “autoridades” ancestrales ante el verdugo de Guatemala?

Ya les refería de la inoculación de la sífilis, el miedo al comunismo y, ahora, el rechazo a la plurinacionalidad… En 2018, el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llamó “agujeros de mierda” a los países que –como Guatemala– le envían miles de migrantes como mano de obra esclava para sostener ambas economías.

Muy a pesar de esta información pública: ¿Por qué moros y cristianos, amos y esclavos, doctos y legos se postran ante el verdugo de Guatemala? Cada quien tendrá su respuesta. Lo único cierto es que esas acciones son tan letales como las acciones del ejecutor. Y por más que los genuflexos se arrepientan y hagan actos de contrición post factum, el daño lo sufrirán sus descendientes.

Ollantay Itzamná/Prensa Latina*

*Investigador, abogado y antropólogo quechua. Corresponsal y columnista de varios medios alternativos de América Latina

Te puede interesar: Gestión de Luis Almagro en la OEA, la peor de la historia: Ebrard

Destacada

Semarnat retira denuncia penal contra Grupo México por Río Sonora

A inicios de 2026, la Secretaría de Medio Ambiente federal retiró la denuncia penal contra el Grupo México por su presunta responsabilidad en el “peor desastre ambiental de la historia de la minería metálica en México”: el derrame tóxico de 40 mil metros de sulfato de cobre acidulado en el Río Sonora, ocurrido el 6 de agosto de 2014. Esto forma parte de los acuerdos a los que llegaron los secretarios Rosa Icela Rodríguez –de Gobernación– y Édgar Amador –de Hacienda– con la empresa de Germán Larrea –en la que también participa BlackRock–. Sólo así, Grupo México aceptó los términos del Plan de Justicia, que incluyen aportar un presupuesto de 1 mil 500 millones de pesos para remediar la zona y atender la salud de los afectados, así como terminar con la huelga en la mina de Cananea

Saber más »
Análisis

Litio, en el centro de la disputa global por el control de las cadenas de valor

Soberanía tecnológica: México enfrenta el desafío de transformar la nacionalización del litio en una palanca de desarrollo real. En medio de un arbitraje internacional con Ganfeng Lithium y la presión de EE. UU. por minerales críticos, la clave de la emancipación no reside en el aislamiento ni en la entrega, sino en la construcción de un “traje espacial”: autonomía tecnológica para procesar arcillas, formación de talento y esquemas de asociación donde el Estado retenga la rectoría y el valor agregado.

Saber más »
Lo más leído

En riesgo, servicios esenciales en Cuba por falta de recursos energéticos: ONU

Emergencia energética en Cuba: La ONU advierte que la escasez de combustible compromete servicios críticos como cuidados intensivos, conservación de vacunas y bombeo de agua potable. Ante las presiones de EE. UU. para frenar el suministro de petróleo, el sistema de racionamiento de alimentos y los programas para grupos vulnerables enfrentan una parálisis operativa, debilitando la capacidad del Estado cubano para garantizar los derechos humanos más elementales.

Saber más »
Artículo

Justicia económica para las y los trabajadores mexicanos

Justicia laboral en transición: La academia analiza el viraje del modelo mexicano, de la precarización neoliberal (1982-2018) hacia el Nuevo Modelo de Justicia Laboral iniciado en 2019. Con hitos como la prohibición del outsourcing, el aumento real del salario en un 116% y la regulación del reparto de utilidades, la “Cuarta Transformación” busca en 2026 consolidar la justicia económica mediante la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales.

Saber más »
Análisis

México y Cuba, hermandad más allá del bloqueo

Resistencia y soberanía energética: Cuba pierde diariamente más de 20.7 millones de dólares debido a un bloqueo que suma un costo histórico de 170 mil millones de dólares. En 2026, México reafirma su apoyo humanitario ante las nuevas amenazas de aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo. Con una historia de cooperación que incluye la modernización de refinerías y asistencia técnica de Pemex, el Gobierno de México busca mecanismos para mantener el suministro de petróleo y medicinas sin comprometer la estabilidad comercial nacional.

Saber más »
Destacada

Comunidades indígenas en CDMX, testimonio de discriminación y segregación

Entre el folclore y la exclusión: comunidades indígenas protestan en el Zócalo de la CDMX contra el retiro de comerciantes y la gentrificación acelerada por el Mundial 2026. Mientras el gobierno local promueve la identidad nacional con arte público, artesanas triquis como Regina Ramírez denuncian que las políticas de “embellecimiento” urbano las condenan a la periferia y la precariedad.

Saber más »
Destacada

Sanciones de EU a quienes envíen petróleo a Cubason muy injustas: Sheinbaum

Solidaridad frente a sanciones: La presidenta Claudia Sheinbaum condena los aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo para Cuba, calificándolos de “muy injustos” por castigar al pueblo. Tras el envío de 814 toneladas de víveres, el Gobierno de México reafirma su compromiso de recuperar el suministro de petróleo a la isla, apelando a la fraternidad histórica y rechazando que las diferencias ideológicas justifiquen crisis humanitarias en sectores críticos.

Saber más »
Destacada

Negociación del T-MEC: atentado y regresión

La renegociación del T-MEC en 2026 se perfila como un mecanismo de presión imperial que busca desmantelar los avances soberanos logrados entre 2018-2024. Estados Unidos, bajo la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, identifica a las leyes de infraestructura, salud y energía de México como “barreras comerciales”, mientras la administración de Claudia Sheinbaum defiende la no subordinación y el control estratégico de sectores clave.

Saber más »
Artículo

‘Affaire’ Epstein y guerra cognitiva

La pedagogía del cinismo: El caso Epstein no es una anomalía, sino la revelación de la “economía política del abuso” inherente al capitalismo tardío. El Dr. Buen Abad advierte que la administración mediática del escándalo busca intoxicar la conciencia colectiva para inducir parálisis social. Frente a esta “putrefacción moral”, el autor propone un Humanismo de Nuevo Género que rescate la dignidad del espectáculo y la convierta en praxis política innegociable.

Saber más »