Italia, nueva potencia nuclear

Italia, nueva potencia nuclear

Con su nueva doctrina estratégica, la OTAN reorganizará sus fuerzas nucleares: todas las armas no estratégicas de Estados Unidos almacenadas en Europa se trasladarán a Italia. A pesar de que oficialmente renunció a la bomba atómica, ese país podrá utilizar las armas previo acuerdo con la OTAN. Italia se convertiría en una importante potencia nuclear y violaría los tratados internacionales, revela informe oficial

Manlio Dinucci* / Red Voltaire

“Mientras existan las armas nucleares, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) seguirá siendo una alianza nuclear”, reza la directiva de Washington que el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, transmite y que los aliados europeos aprobaron en la reunión de ministros de Defensa que se desarrolló en Bruselas, Bélgica, el 14 de octubre de 2010, como preparación de la cumbre de jefes de Estado y de gobierno que tuvo lugar en Lisboa el 19 y 20 de noviembre pasado.

Ello implica que Estados Unidos mantendrá un arsenal nuclear en Europa. En su “histórico” discurso de Praga, pronunciado el 5 abril de 2009, el presidente estadunidense Barack Obama había declarado, sin embargo, que Estados Unidos emprendería pasos concretos hacia un mundo libre de armas nucleares, reforzando el Tratado de No Proliferación en el que los países nucleares se comprometen a eliminar dichas armas y los países no nucleares se comprometen a no adquirirlas.

Obama daba a entender así que estaba a favor de la retirada de las armas nucleares que Estados Unidos tiene en Europa. Basándose en ello, cuatro países miembros de la OTAN –Alemania, Luxemburgo, Noruega y Holanda– habían expresado su intención de abordar el tema durante la Cumbre de Lisboa.

La verdad sobre la situación actual aparece expresada en el informe Las armas nucleares no estratégicas de Estados Unidos en Europa, un debate fundamental para la OTAN, presentado en octubre por un comité de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN. El informe confirma que se desconoce la cantidad exacta de armas nucleares no estratégicas (con un alcance inferior a los 5 mil 500 kilómetros) que Estados Unidos mantiene en cuatro países europeos de la OTAN –Italia, Bélgica, Alemania y Holanda– y en Turquía. Según un estimado muy conservador citado en el informe, habría entre 150 y 200 de esas armas, de las cuales entre 70 y 90 estarían en Italia (en Aviano y Ghedi-Torre).

Según otra estimación, su número se elevaría a más del doble de la cifra anteriormente mencionada. Se trata de diferentes versiones de las bombas B-61, cuya potencia va de 45 a 170 kilotones (13 veces más que la bomba de Hiroshima). Entre esas armas se encuentra, probablemente, la B 61-11, capaz de penetrar en el suelo para crear, mediante una explosión nuclear, una onda expansiva que destruye objetivos subterráneos. Todas esas bombas se encuentran en hangares especiales junto con cazabombarderos F-15, F-16 y Tornado, listos para el ataque nuclear.

El informe confirma la existencia de “acuerdos nucleares bilaterales” secretos que estipulan que las fuerzas armadas de los países donde se encuentran depositadas esas armas nucleares pueden utilizarlas cuando Estados Unidos decida recurrir a ellas. Pero, según recuerda el informe, los partidarios del control de armamentos sostienen que “la OTAN tiene la responsabilidad de poner fin a la práctica consistente en compartir [el armamento] nuclear”, ya que ésta viola el Tratado de No Proliferación. Dicho tratado prohíbe que los Estados poseedores de armas nucleares transfieran ese tipo de armamento a otros Estados (artículo 1) y prohíbe a los Estados que no las tienen recibir ese tipo de armas, sea cual sea su procedencia (artículo 2).

Entre la opción de mantener armas nucleares estadunidenses en Europa, como actualmente sucede, y la de retirarlas completamente, existen, sin embargo, varias proposiciones intermedias. La que más se menciona, según el informe, es la que sostiene la US Air Force, que consiste en “reunir las armas nucleares en menos localidades geográficas”. Según la mayor parte de los expertos, “las localidades más probables para esa redistribución son las bases que Estados Unidos controla en Aviano, Italia (en la región Friuli-Venecia Julia) e Incirlik, Turquía”.

Resulta significativo, señala el informe, que en la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN, en abril de 2010, la cuestión de las armas nucleares estadunidenses en Europa haya sido planteada por Alemania, Bélgica y Holanda, mientras que Italia y Turquía se mantenían silenciosas. Esto permite suponer que el gobierno italiano ya aceptó el desplazamiento de las armas nucleares estadunidenses situadas en Alemania, Bélgica y Holanda para concentrarlas en Aviano, donde serian enviadas también las de Ghedi-Torre.

En Aviano se encuentran estacionados la 31 Fighter Wing, que se compone de dos escuadrillas de cazabombarderos F-16; el 510 Fighter Squadron y el 555 Fighter Squadron. Su misión consiste en “proporcionar un poderío combativo de un polo al otro del globo para perseguir los objetivos de Estados Unidos y de la OTAN”. Y también poderío nuclear, como lo demuestra el emblema del 510 Fighter Squadron en el que aparece, junto al águila imperial, el símbolo del átomo con tres rayos que golpean la tierra.

*Geógrafo y politólogo. Últimas obras publicadas: Geográficamente. Per la scuola media, Zanichelli (2008); Escalation. Anatomia della guerra infinita, DeriveApprodi (2005).

Contralínea 212 / 12 de diciembre de 2010

Artículo

La prosperidad compartida y la clase trabajadora mexicana

Economía de clase: Frente a la ambigüedad del modelo neoliberal que clasifica a la sociedad por niveles de ingreso (clase alta, media y baja), la nueva economía política mexicana retoma el análisis de las relaciones de propiedad y el lugar en el sistema productivo. Al definir las clases sociales como grupos antagónicos determinados por su relación con los medios de producción, se busca empoderar intelectualmente a la clase trabajadora para insertarse en la toma de decisiones hacia una prosperidad compartida y superar la “moral universal” impuesta por el capital.

Saber más »
Destacada

Semarnat retira denuncia penal contra Grupo México por Río Sonora

A inicios de 2026, la Secretaría de Medio Ambiente federal retiró la denuncia penal contra el Grupo México por su presunta responsabilidad en el “peor desastre ambiental de la historia de la minería metálica en México”: el derrame tóxico de 40 mil metros de sulfato de cobre acidulado en el Río Sonora, ocurrido el 6 de agosto de 2014. Esto forma parte de los acuerdos a los que llegaron los secretarios Rosa Icela Rodríguez –de Gobernación– y Édgar Amador –de Hacienda– con la empresa de Germán Larrea –en la que también participa BlackRock–. Sólo así, Grupo México aceptó los términos del Plan de Justicia, que incluyen aportar un presupuesto de 1 mil 500 millones de pesos para remediar la zona y atender la salud de los afectados, así como terminar con la huelga en la mina de Cananea

Saber más »
Análisis

Litio, en el centro de la disputa global por el control de las cadenas de valor

Soberanía tecnológica: México enfrenta el desafío de transformar la nacionalización del litio en una palanca de desarrollo real. En medio de un arbitraje internacional con Ganfeng Lithium y la presión de EE. UU. por minerales críticos, la clave de la emancipación no reside en el aislamiento ni en la entrega, sino en la construcción de un “traje espacial”: autonomía tecnológica para procesar arcillas, formación de talento y esquemas de asociación donde el Estado retenga la rectoría y el valor agregado.

Saber más »
Artículo

Justicia económica para las y los trabajadores mexicanos

Justicia laboral en transición: La academia analiza el viraje del modelo mexicano, de la precarización neoliberal (1982-2018) hacia el Nuevo Modelo de Justicia Laboral iniciado en 2019. Con hitos como la prohibición del outsourcing, el aumento real del salario en un 116% y la regulación del reparto de utilidades, la “Cuarta Transformación” busca en 2026 consolidar la justicia económica mediante la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales.

Saber más »