Profesora denuncia a vice-rector de la Unistmo de amenazarla de muerte

Profesora denuncia a vice-rector de la Unistmo de amenazarla de muerte

La doctora Virginia Ilescas Vela, profesora de la Universidad del Istmo (Unistmo), campus Ixtepec, denuncia que el vice-rector académico de esa institución, Israel Flores, la amenazó de “feminicidio” [muerte], en supuesta represalia porque acompañó casos de violencia sexual contra estudiantes presuntamente cometidos por tres docentes de la institución.

El vice-rector “dio la orden a los guardias de la Unistmo que si yo me acerco me lo impidan, aún usando las armas, ya que son policías armados; que le avisen para escoltarme personalmente en cuanto me atreva a acercar al plantel. Esto es una amenaza directa para privarme de la vida; es una amenaza de feminicidio”, dice a Contralínea.

La doctora Virginia Ilescas califica este acto como intimidatorio: una “venganza” de la Universidad, un mensaje para “quien se atreva a denunciar [que] se calle la boca o le pasará lo mismo que a mí”.

La orden del vice-rector se dio en el contexto en el que la profesora-investigadora de tiempo completo fue notificada –el pasado 17 de noviembre–, vía electrónica (no de manera legal), del oficio de rescisión de la relación de trabajo que había iniciado en octubre de 2015. El motivo para terminar la relación laboral fue ejercer la docencia en la Universidad Ortega y Gasset a la par que en la Unistmo, de acuerdo con el documento número 445/VRA/UNISTMO/2020, del que este semanario tiene copia.

Ante ello, el Pleno del Consejo Académico “considera que su actuar ha sido deshonesto, ocasionando con ello una falta de probidad para la Universidad del Istmo, ya que ha violado las obligaciones contenidas en las cláusulas segunda, cuarta y décima segunda del contrato individual de trabajo de fecha 8 de abril de 2016 […]”, dice el correo electrónico firmado por el licenciado José Luis Ayala Álvarez, abogado general de la Universidad.

Ilescas Vela explica que la “exclusividad” se apega al contrato laboral, el cual indica “que mi jornada es de lunes a viernes, de 8 am a 1 pm y de 4 a 7 pm, a excepción de periodos vacacionales. Las actividades que sean en esos horarios sí hay que notificarlas a la Unistmo”. No obstante, aquellas de las que Ilescas Vela es acusada, refiere, no han afectado su horario laboral: “tengo todas mis asistencias en el horario que el contrato señala, de lo contrario me habrán podido despedir por inasistencias o retardos consecutivos como cualquier empresa y ese no es mi caso”.

En respuesta al correo recibido, la profesora respondió que no ha sido legalmente notificada “de una supuesta terminación de relación laboral con la UNISTMO”; por lo cual, se reservará el derecho de “acudir ante las autoridades competentes, a demandar lo que en mi derecho procede, ante la evidente violación a mis derechos humanos y laborales”. Además, continuará realizando sus actividades laborales.

La académica critica que a diferencia de lo ocurrido con ella, los tres profesores –de la licenciatura en derecho y de la maestría en derecho de la energía– acusados de presuntamente cometer abuso y hostigamiento sexual contra estudiantes, continúan impartiendo clases. Ello, a pesar de uno de ellos fue imputado, el 10 de octubre pasado, por el delito de hostigamiento sexual.

Te puede interesar: Feministas exigen destitución de profesores hostigadores sexuales de la Unistmo

Artículo

La prosperidad compartida y la clase trabajadora mexicana

Economía de clase: Frente a la ambigüedad del modelo neoliberal que clasifica a la sociedad por niveles de ingreso (clase alta, media y baja), la nueva economía política mexicana retoma el análisis de las relaciones de propiedad y el lugar en el sistema productivo. Al definir las clases sociales como grupos antagónicos determinados por su relación con los medios de producción, se busca empoderar intelectualmente a la clase trabajadora para insertarse en la toma de decisiones hacia una prosperidad compartida y superar la “moral universal” impuesta por el capital.

Saber más »
Destacada

Semarnat retira denuncia penal contra Grupo México por Río Sonora

A inicios de 2026, la Secretaría de Medio Ambiente federal retiró la denuncia penal contra el Grupo México por su presunta responsabilidad en el “peor desastre ambiental de la historia de la minería metálica en México”: el derrame tóxico de 40 mil metros de sulfato de cobre acidulado en el Río Sonora, ocurrido el 6 de agosto de 2014. Esto forma parte de los acuerdos a los que llegaron los secretarios Rosa Icela Rodríguez –de Gobernación– y Édgar Amador –de Hacienda– con la empresa de Germán Larrea –en la que también participa BlackRock–. Sólo así, Grupo México aceptó los términos del Plan de Justicia, que incluyen aportar un presupuesto de 1 mil 500 millones de pesos para remediar la zona y atender la salud de los afectados, así como terminar con la huelga en la mina de Cananea

Saber más »
Análisis

Litio, en el centro de la disputa global por el control de las cadenas de valor

Soberanía tecnológica: México enfrenta el desafío de transformar la nacionalización del litio en una palanca de desarrollo real. En medio de un arbitraje internacional con Ganfeng Lithium y la presión de EE. UU. por minerales críticos, la clave de la emancipación no reside en el aislamiento ni en la entrega, sino en la construcción de un “traje espacial”: autonomía tecnológica para procesar arcillas, formación de talento y esquemas de asociación donde el Estado retenga la rectoría y el valor agregado.

Saber más »