Opinión

Cibnor se deslinda de irregularidades ocurridas al interior de la Semarnat

Publicado por
Redacción

La Paz, Baja California Sur a 30 de mayo del 2024

DERECHO DE RÉPLICA

REVISTA CONTRALÍNEA

Sr. Miguel Badillo

Sr. Zósimo Camacho

Estimados Señores

Quien suscribe Lic. Carlos Alberto Félix Ortiz, en mi carácter de Titular de la Subdirección Jurídica de la entidad paraestatal de la Administración Pública Federal denominada CENTRO DE INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS DEL NOROESTE S.C. (CIBNOR), con el debido respeto comparezco y expongo:

Que con fundamento en lo establecido en los artículos 1º, 6 y 7 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como de los artículos 1, 2, fracción II, 3, 4, 6, 9, 10, 11, 18 y demás aplicables de la Ley Reglamentaria del Artículo 6o. párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia del Derecho de Réplica, mi representado viene a ejercitar su derecho de réplica respecto de la publicación realizada el día el 27 de mayo del 2024, en el medio electrónico denominado “Contra Línea” cuyo cabezal es “Detectan manipulación de programa académico para intentar traficar especies

En virtud de que la información publicada en esta nota es inexacta y su divulgación causa un agravio irreparable tanto a la imagen del CENTRO DE INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS DEL NOROESTE S.C., vengo a ejercitar el derecho de réplica con el fin de que sean publicadas y difundidas las aclaraciones pertinentes, para lo cual en estricto cumplimiento al artículo 10 de la Ley de la Materia, expongo:

I. Nombre del peticionario;

CARLOS ALBERTO FELIX ORTIZ en nombre y representación de CENTRO DE INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS DEL NOROESTE S.C.

II. Domicilio para recibir notificaciones;

Av. Instituto Politécnico Nacional No. 195, Col Playa Palo de Santa Rita, La Paz, Baja California Sur, C.P. 23090

III. Nombre, día y hora de la emisión o la página de publicación de la información; Publicado el día 04 de mayo del 2024, a las 6:55, en el medio electrónico denominado “ContraLínea

IV. Hechos que desea aclarar;

  1. El Centro de investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C. no cuenta con ninguna información oficial, de ninguna autoridad, relacionada con una supuesta alteración a una solicitud de licencia sometida por este Centro de Investigaciones.
  2. El Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C. se deslinda de cualquier presunto hecho ilícito a que se refiere la publicación materia de la presente réplica.
  3. La investigadora aludida en la publicación, como menciona la nota, efectivamente se encontraba en trabajo de campo y no se encontraba en disponibilidad de responder a una entrevista telefónica.
  4. En ningún momento este Centro Público de Investigación ha participado o intentado participar en un ilícito relacionado con la colecta de organismos.

Se anexa al presente:

  1. Digitalización de identificación oficial:
  2. Poder general otorgado en favor del suscrito.
  3. El texto con las aclaraciones respectivas por el que se rectifica la

información replicada

Por todo lo anterior solicito respetuosamente que se publique esta réplica en su próxima edición y en el mismo espacio en el que fue publicado el artículo original.

Sin otro particular quedo atentamente de ustedes

Atentamente

Lic. Carlos Alberto Felix Ortiz

Subdirector Jurídico

Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C.

Instituto Politécnico  Nacional 195,

Playa Palo de Santa Rita Sur,

La Paz, B.C.S., C.P. 23096

(01612)1238484 ext. 3134

cfelix04@cibnor.mx

 

Respuesta del reportero

Señor director:

Los intentos de manipular un programa académico a cargo del Cibnor para “colectar” hasta cinco ejemplares de más de 150 especies fueron documentados por las secretarías de la Función Pública (SFP) y del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). Contralínea tuvo acceso al expediente, particularmente al Acta de Hechos del 4 de mayo de 2023 sobre la bitácora 09/k5-0127/02/23, que así lo señala.

De ello se le informó al Cibnor y a la investigadora Patricia Cortés Calva desde el día 23 de mayo. El trabajo periodístico no se publicó sino hasta que Guillermina Verdugo Apodaca, del Departamento de Extensión y Divulgación Científica del Cibnor, dijo a Contralínea que “no habrá entrevista”.

Este medio de comunicación no atribuyó la irregularidad al Cibnor o alguno de sus integrantes. Sólo señaló que un trámite de un programa a su cargo fue utilizado para intentar extraer especies en riesgo y en peligro de extinción. Las investigaciones a cargo de la SFP y la Semarnat serán las que deslinden responsabilidades y clarifiquen en qué fase del procedimiento se alteraron los documentos para intentar sorprender a las autoridades ambientales.

Reitero mi solicitud de entrevista para conocer los alcances del programa y los demás trámites que bajo su cobijo se realizaron ante la Semarnat.

Zósimo Camacho

Entradas recientes

Hacienda entre Paquete Económico 2025; proyecta crecimiento entre 2 y 3%

Al entregar el Paquete Económico para el Ejercicio Fiscal 2025 a la Mesa de la…

noviembre 15, 2024

Reforma al Poder Judicial es constitucional, democrática; no autoritaria

En diferentes medios de comunicación, nacionales e internacionales, se ha estado diciendo que en México…

noviembre 15, 2024

Paquete Económico se mantiene sólido y reduce el déficit fiscal: Sheinbaum

El Paquete Económico 2025, el cual fue presentado por el secretario de Hacienda (SHCP), Rogelio…

noviembre 15, 2024

En G-20, Sheinbaum propondrá reducir gasto armamentista

En el foro de cooperación intergubernamental del G20, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo propondrá reducir…

noviembre 15, 2024

Poder Judicial se va a sanear con la reforma: presidenta

https://youtu.be/UNWebrZ3S6o

noviembre 15, 2024

Sheinbaum aclara que vocero de EU no respaldó a Ken Salazar

El vocero del Departamento de Estado de Estados Unidos, Vedant Patel, no se manifestó a…

noviembre 15, 2024