El voto de los ausentes

El voto de los ausentes

En 2006, los mexicanos en el extranjero tuvieron la primera oportunidad de votar por el presidente de la República. El 1 de julio de 2012 de nuevo tendrán la posibilidad de elegir al presidente y, algunos, al jefe o jefa de gobierno del Distrito Federal.
 
En seis años el número de solicitudes aumentó de 57 mil 749 a 61 mil 687. Sin embargo, según el Instituto de Mexicanos en el Exterior, este incremento del 8 por ciento representa menos del 1 por ciento de mexicanos que residen en el extranjero. Yo soy parte de ese 1 por ciento; y muchos opinan que nuestro voto no debería de contar.
 

Vivir y votar en el extranjero

 

El sufragio es un derecho constitucional de todo ciudadano mexicano, sin importar su lugar de residencia. Aún así, de acuerdo con una encuesta realizada por Defoe e Inteligencia Pública, el 30 por ciento de los encuestados opinaron que los mexicanos que no viven en México no deben tener derecho a votar en las elecciones federales. Si bien se podría asumir que quien vive fuera de su país no vive desde adentro las necesidades de la república, esto no significa que no aporte al desarrollo de México.
 
En México, las remesas son una de las principales fuentes de divisas del país. En 2012 sumaron 2 mil 25 millones de dólares y aumentaron en 8.1 por ciento en comparación con el año anterior. A nivel regional, México es el principal receptor de remesas. De acuerdo con cifras del Banco Mundial, este flujo de remesas es sólo superable por India y China. La misma fuente indica que México es el país líder en emigración.
 
El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, declaró que este año el voto de los mexicanos costó menos de 200 millones de pesos. Aun con un cálculo burdo, esto significa que cada solicitud costó 3 mil 242 pesos. Para los mexicanos que envían 2 mil 25 millones de dólares en remesas cada año, ¿acaso es un gasto excesivo 0.012 por ciento de este monto?
 
El voto de los mexicanos desde el exterior no es un privilegio sino un derecho de todos los mexicanos. Una democracia en vías de consolidación aboga por los derechos políticos de sus ciudadanos, irrestricto de su ubicación geográfica. No podemos tener una democracia parcial, en la que los votos de unos cuenten y los de otros no.
 
Desde un punto de vista pragmático, si más mexicanos en el exterior hubieran votado, habrían tenido un impacto determinante en las elecciones actuales. En particular, los mexicanos en Estados Unidos dudosamente hubieran elegido a un candidato acusado por una televisora estadunidense por presunto fraude. ¿A quién le hubieran otorgado su voto?
 

Propuestas para la inclusión

 
Para incentivar la participación en el sufragio de los mexicanos en el exterior se les debe otorgar información imparcial, continua y gratuita durante todo el proceso electoral. En lugar de invertir en paquetes electorales y en sus envíos, se les podría mandar electrónicamente actualizaciones sobre las plataformas de los candidatos desde el inicio de las campañas electorales.
 
Los mexicanos en el extranjero deben estar verdaderamente interesados en la política para seguir las plataformas, debates y posturas camaleónicas de los candidatos. Desde afuera parece una obra del teatro del absurdo. Si Samuel Beckett viviera y fuera mexicano, hubiera escrito: “esperando la razón”. Por eso no me sorprende encontrar a muchos mexicanos perdidos en la nebulosa informativa, de manera que lo que saben depende de lo que les cuentan o se enteran por sus amigos en Facebook.
 
Asimismo, las razones por las cuales los mexicanos en el extranjero no votaron son similares a las que posiblemente explicarán el abstencionismo en las siguientes elecciones: apatía, desconfianza, incredulidad, decepción o simplemente indiferencia. Es meritorio reconocer que el IFE ha facilitado el trámite para enviar los votos. Sin embargo, el gran obstáculo para la mayoría de los compatriotas que no pudieron votar fue porque no contaban con su credencial de elector. La participación aumentará cuando las embajadas puedan emitir la credencial del IFE y cuando se ofrezca la opción de votar en las embajadas y consulados o a través de internet.
 
Para que los mexicanos en el exterior voten se debe otorgar más importancia a su participación. El IFE ha iniciado cambios positivos, pero aún es necesario cambiar la percepción sobre la importancia del voto en el extranjero, pues éste vale igual que el de cualquier otro mexicano. Así, la contribución de quien ama a su patria no depende de si vive fuera o dentro de ella, sino de su compromiso con México.
 
 
*Maestra en estudios de paz internacional por la universidad Trynity College de Dublín, Irlanda; politóloga e internacionalista por el Centro de Investigación y Docencia Económicas de México
 
 
 
Fuente: Contralínea 291

 

Destacada

Comunidades indígenas en CDMX, testimonio de discriminación y segregación

Entre el folclore y la exclusión: comunidades indígenas protestan en el Zócalo de la CDMX contra el retiro de comerciantes y la gentrificación acelerada por el Mundial 2026. Mientras el gobierno local promueve la identidad nacional con arte público, artesanas triquis como Regina Ramírez denuncian que las políticas de “embellecimiento” urbano las condenan a la periferia y la precariedad.

Saber más »
Lo más leído

El 18 de febrero habrá simulacro en CDMX y Edomex; activarán alerta sísmica

Prevención Metropolitana: CDMX y Edomex realizarán su primer simulacro coordinado el 18 de febrero a las 11:00 horas. Con una hipótesis de sismo de magnitud 7.2, sonarán altavoces y alertas en celulares para evaluar los tiempos de respuesta. La mandataria Clara Brugada llamó a la población a participar y preparar su “mochila de vida”, como parte de una estrategia anual que incluirá otros dos ejercicios en mayo y septiembre.

Saber más »
México no está de acuerdo con que la Suprema Corte haya desechado la demanda mexicana contra fabricantes de armas, dijo la presidenta
Lo más leído

Lake City Army, origen del 47% de municiones calibre 50 aseguradas en México

Municiones bajo la lupa: El 47% de los cartuchos calibre .50 decomisados en México provienen de la planta estadounidense Lake City, revela la Secretaría de la Defensa Nacional. Ante el aseguramiento de 215 fusiles Barret y armamento de alta letalidad, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció que esta evidencia se integrará a la demanda contra armerías en EE. UU. para exigir que se investigue cómo municiones de uso militar llegan a grupos criminales mexicanos.

Saber más »
Destacada

Sanciones de EU a quienes envíen petróleo a Cubason muy injustas: Sheinbaum

Solidaridad frente a sanciones: La presidenta Claudia Sheinbaum condena los aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo para Cuba, calificándolos de “muy injustos” por castigar al pueblo. Tras el envío de 814 toneladas de víveres, el Gobierno de México reafirma su compromiso de recuperar el suministro de petróleo a la isla, apelando a la fraternidad histórica y rechazando que las diferencias ideológicas justifiquen crisis humanitarias en sectores críticos.

Saber más »
Destacada

Negociación del T-MEC: atentado y regresión

La renegociación del T-MEC en 2026 se perfila como un mecanismo de presión imperial que busca desmantelar los avances soberanos logrados entre 2018-2024. Estados Unidos, bajo la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, identifica a las leyes de infraestructura, salud y energía de México como “barreras comerciales”, mientras la administración de Claudia Sheinbaum defiende la no subordinación y el control estratégico de sectores clave.

Saber más »
Artículo

‘Affaire’ Epstein y guerra cognitiva

La pedagogía del cinismo: El caso Epstein no es una anomalía, sino la revelación de la “economía política del abuso” inherente al capitalismo tardío. El Dr. Buen Abad advierte que la administración mediática del escándalo busca intoxicar la conciencia colectiva para inducir parálisis social. Frente a esta “putrefacción moral”, el autor propone un Humanismo de Nuevo Género que rescate la dignidad del espectáculo y la convierta en praxis política innegociable.

Saber más »
Artículo

No es populismo, es fascismo

¿Populismo o Fascismo?: Pablo Carlos Rojas Gómez cuestiona el “reduccionismo académico” que etiqueta a Donald Trump como populista. El investigador del PUEDJS-UNAM sostiene que el supremacismo, la xenofobia y el militarismo de la Casa Blanca no son distorsiones democráticas, sino un nuevo fascismo violento que busca sanear el poder imperialista frente al ascenso de China.

Saber más »
Destacada

México y EU acuerdan plan técnico para gestión del agua del Río Bravo

Gestión hídrica bajo sequía extrema: México y Estados Unidos formalizan un plan técnico para el Río Bravo bajo el Tratado de 1944. El acuerdo prioriza el consumo humano y la agricultura nacional, integrando infraestructura de adaptación a largo plazo para cumplir con las entregas de agua sin comprometer la seguridad hídrica del norte del país.

Saber más »
Destacada

Analfabetismo en México, en sus niveles más bajos

México rompe la barrera del 4%: el analfabetismo cae al 3.8% en 2025, una cifra sin precedentes que posiciona al país cerca del estándar internacional de erradicación total. Sin embargo, el INEA advierte que el reto persiste en el rezago educativo, donde 52.6 millones de mexicanos aún no concluyen sus estudios básicos.

Saber más »