Algunas bases del modelo económico chino

Algunas bases del modelo económico chino

En 2016 el PIB de China superó al de Estados Unidos en términos de los precios comparables internacionalmente
FOTO: 123RF

Desde la llegada de Donald Trump a su segundo mandato a la Presidencia de los Estados Unidos, se ha emprendido una nueva estrategia imperialista por recuperar puntos estratégicos del mapa que, en el siglo XX, colocó al país del norte como la gran e incuestionable potencia económica mundial. Pero grande es la sorpresa que en los últimos tres meses se han llevado los estadunidenses, al descubrir que los chinos les han cambiado el mapa, y hoy se encuentran navegando por rutas que francamente desconocen.

Desde la economía política ofrecemos algunas coordenadas para que nuestros lectores se acerquen a conocer un poco de la base económica china que está derribando la hegemonía estadounidense. Y que, como dijo el presidente chino Xi Jinping en su informe en el marco del XIX Congreso Nacional del PCCh en octubre de 2017, “ofrece una nueva opción para otros países y naciones que quieran acelerar su desarrollo preservando su independencia”.

Comenzamos señalando que la magnitud de los logros económicos y sociales de China son los mayores de la humanidad. Pues, en comparación con los registros históricos, este país ha comprimido en una sola generación los cerca de 200 años de cambios económicos revolucionarios experimentados por otras potencias, como son Estados Unidos, Reino Unido y Alemania; quienes en sus respectivos procesos de industrialización mejoraron los niveles de vida del 8.3 por ciento de la población mundial, en comparación con el país asiático que cuando comienza su proceso congregaba al 22.3 por ciento del total de la población en el mundo.

Este proceso comienza con la era revolucionaria de Mao Zedong (1949-1977), y la conformación de una China soberana, a pesar de los intereses imperialistas de Estados Unidos, Reino Unido y Japón, quienes, al verse expulsados de ese territorio, impulsaron un bloqueo económico. No obstante, el dragón asiático bajo la dirección de Deng Xiaoping (1978-2008) mostró una eficacia económica con la que la teoría está en deuda, pues mientras el mundo occidental desde la década de 1970 entraba en un estancamiento económico con tasas de crecimiento promedio del orden del 3 por ciento, China logró multiplicar por 30 su producto interno bruto (PIB).

Para dimensionar la aceleración alcanzada por este país, John Ross (2021) nos ofrece los siguientes parámetros: en 1950, un año después de la creación de la República Popular China, la economía estadounidense era seis u ocho veces mayor que la china. A partir de 1978, la distancia entre ambas economías comenzó a acortarse rápidamente hasta que, en 2016 el PIB de China superó al de Estados Unidos en términos de los precios comparables internacionalmente (PPA). Con tasas de crecimiento nominales promedio anual del orden del 12.5 por ciento, que, ajustadas a la inflación rondan el 9.8 por ciento.

Profundizando en estos datos, el mayor aumento absoluto del PIB en un solo año registrado fuera de China fue el de Estados Unidos en 1999, cuando creció 567 mil millones de dólares su producción. Cifra que China superó en 2010, con una producción de 1.126 billones de dólares; es decir, más del doble que el logrado por Estados Unidos.

En materia social, de acuerdo con Enfu Cheng (2024), en 1978 la renta per cápita en China era solo 1/3 de la de África subsahariana, y más de 800 millones de personas en el país vivían con menos de 1.25 dólares al día, en lo que era un país predominantemente agrario. Para 2018, ya convertido en la primera potencia industrial del planeta y el principal exportador mundial de productos manufacturados, la renta per cápita de China ascendió hasta a niveles de ingreso medio mundial. Logrando así eliminar la pobreza absoluta dentro de sus fronteras. Y dado el significativo aumento en el nivel de salario, de acuerdo con informes del PCCh, se espera que, en menos de 10 años, China sea un país de ingreso alto entre su población.

Esta política resulta congruente con el objetivo planteado por el país asiático, quien no mide sus logros en materia de bienestar social a partir del PIB, sino a partir de un criterio más completo para juzgar el impacto global de las condiciones sociales y medioambientales de un país: la esperanza de vida promedio. Ya que este indicador resume y equilibra el efecto combinado de todas las tendencias económicas, sociales, medioambientales, sanitarias, y educativas.

Los resultados son los siguientes: en 1949, año de la creación de la República Popular China con Mao Zedong a la cabeza, la esperanza de vida de los chinos era de 35 años. Al finalizar este mandato, la esperanza aumentó a 67 años. Es decir que, en un periodo cronológico de 29 años la esperanza de vida aumentó 32. De acuerdo con datos publicados en este 2025 por la Comisión Nacional de Sanidad, la esperanza de vida promedio en China es de 79 años, con ciudades como Shanghai que reporta una esperanza de vida superior a los 84 años, 3 años más que los estimados en Nueva York.

En suma, mientras Estados Unidos opta por impulsar un modelo económico proteccionista con respecto al resto del mundo, pero al interior de su territorio aplica el liberalismo económico de lo más salvaje, los chinos, con su propuesta de socialismo de mercado presentan al mundo una interesante innovación teórica de la economía política.  Algo que aún no se alcanza a comprender desde el paradigma ortodoxo occidental, por su limitado marco de análisis –que lo mide todo por el rasero de un sistema capitalista concebido como una realidad universal e insuperable–, cayendo muchas veces en el absurdo de delimitar el modelo económico chino como capitalista de Estado, keynesiano o socialdemócrata, sin entender que estas trilladas categorías ideológicas a lo más que alcanzan es a definir una visión liberal del mundo, que no aplica a China.

Te puede interesar: Híperproteccionismo, epitafio de la hegemonía estadunidense

Destacada

Semarnat retira denuncia penal contra Grupo México por Río Sonora

Justicia condicionada: El Gobierno de México retira la denuncia penal contra Grupo México por el derrame de 2014 en el Río Sonora tras alcanzar un acuerdo de 2,222.6 millones de pesos. El pacto obliga a Germán Larrea a sanear la cuenca, construir un hospital especializado en toxicología en Ures y finalizar la huelga de 18 años en Cananea. La presidenta Claudia Sheinbaum advierte que el desistimiento es reversible si la minera incumple con la remediación de metales pesados como arsénico y mercurio.

Saber más »
Análisis

Litio, en el centro de la disputa global por el control de las cadenas de valor

Soberanía tecnológica: México enfrenta el desafío de transformar la nacionalización del litio en una palanca de desarrollo real. En medio de un arbitraje internacional con Ganfeng Lithium y la presión de EE. UU. por minerales críticos, la clave de la emancipación no reside en el aislamiento ni en la entrega, sino en la construcción de un “traje espacial”: autonomía tecnológica para procesar arcillas, formación de talento y esquemas de asociación donde el Estado retenga la rectoría y el valor agregado.

Saber más »
Lo más leído

En riesgo, servicios esenciales en Cuba por falta de recursos energéticos: ONU

Emergencia energética en Cuba: La ONU advierte que la escasez de combustible compromete servicios críticos como cuidados intensivos, conservación de vacunas y bombeo de agua potable. Ante las presiones de EE. UU. para frenar el suministro de petróleo, el sistema de racionamiento de alimentos y los programas para grupos vulnerables enfrentan una parálisis operativa, debilitando la capacidad del Estado cubano para garantizar los derechos humanos más elementales.

Saber más »
Artículo

Justicia económica para las y los trabajadores mexicanos

Justicia laboral en transición: La academia analiza el viraje del modelo mexicano, de la precarización neoliberal (1982-2018) hacia el Nuevo Modelo de Justicia Laboral iniciado en 2019. Con hitos como la prohibición del outsourcing, el aumento real del salario en un 116% y la regulación del reparto de utilidades, la “Cuarta Transformación” busca en 2026 consolidar la justicia económica mediante la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales.

Saber más »
Análisis

México y Cuba, hermandad más allá del bloqueo

Resistencia y soberanía energética: Cuba pierde diariamente más de 20.7 millones de dólares debido a un bloqueo que suma un costo histórico de 170 mil millones de dólares. En 2026, México reafirma su apoyo humanitario ante las nuevas amenazas de aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo. Con una historia de cooperación que incluye la modernización de refinerías y asistencia técnica de Pemex, el Gobierno de México busca mecanismos para mantener el suministro de petróleo y medicinas sin comprometer la estabilidad comercial nacional.

Saber más »
Destacada

Comunidades indígenas en CDMX, testimonio de discriminación y segregación

Entre el folclore y la exclusión: comunidades indígenas protestan en el Zócalo de la CDMX contra el retiro de comerciantes y la gentrificación acelerada por el Mundial 2026. Mientras el gobierno local promueve la identidad nacional con arte público, artesanas triquis como Regina Ramírez denuncian que las políticas de “embellecimiento” urbano las condenan a la periferia y la precariedad.

Saber más »
Destacada

Sanciones de EU a quienes envíen petróleo a Cubason muy injustas: Sheinbaum

Solidaridad frente a sanciones: La presidenta Claudia Sheinbaum condena los aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo para Cuba, calificándolos de “muy injustos” por castigar al pueblo. Tras el envío de 814 toneladas de víveres, el Gobierno de México reafirma su compromiso de recuperar el suministro de petróleo a la isla, apelando a la fraternidad histórica y rechazando que las diferencias ideológicas justifiquen crisis humanitarias en sectores críticos.

Saber más »
Destacada

Negociación del T-MEC: atentado y regresión

La renegociación del T-MEC en 2026 se perfila como un mecanismo de presión imperial que busca desmantelar los avances soberanos logrados entre 2018-2024. Estados Unidos, bajo la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, identifica a las leyes de infraestructura, salud y energía de México como “barreras comerciales”, mientras la administración de Claudia Sheinbaum defiende la no subordinación y el control estratégico de sectores clave.

Saber más »
Artículo

‘Affaire’ Epstein y guerra cognitiva

La pedagogía del cinismo: El caso Epstein no es una anomalía, sino la revelación de la “economía política del abuso” inherente al capitalismo tardío. El Dr. Buen Abad advierte que la administración mediática del escándalo busca intoxicar la conciencia colectiva para inducir parálisis social. Frente a esta “putrefacción moral”, el autor propone un Humanismo de Nuevo Género que rescate la dignidad del espectáculo y la convierta en praxis política innegociable.

Saber más »