Bovero: contra los falsos liberales

Bovero: contra los falsos liberales

Constantemente, para citar a un autor (sobre todo clásico) se utiliza la palabra parafrasear (derivada de paráfrasis, que significa “parte añadida a un texto con explicaciones o aclaraciones”). Y parafraseando al gran profundizador de la naturaleza humana Luigi Pirandello, que en una obra de su genial teatro nos dejó lo de que “con unos somos uno y con otros somos otro”, digo que en el Diccionario mínimo contra los falsos liberales, con el título principal ¿Cuál libertad?, en lugar de Seis personajes en busca de autor, son ocho los que buscan respuestas a la pregunta planteada en el libro que coordinó Michelangelo Bovero; conocidísimo discípulo, traductor a idiomas europeos y continuador de la obra extraordinaria de Norberto Bobbio (1909-2004).

Ellos son Valentina Pazé, con su ensayo Libertad de reunión y de asociación; Alfonso Di Giovine, Libertad de información ¿o libertad del poder?, riquísimo trabajo de reflexiones; Marcelo Vigli, Libertad de cátedra ¿y de educación?; Ermanno Vitale, Libertad religiosa ¿O libertad ante la religión?; Luigi Ferrajoli, Libertad de tránsito y de estancia, ¿para quién?, tema tan actual por las víctimas de homicidio al transitar en la no guerra calderonista, y excepcional autor de Derecho y razón y Democracia y garantismo, en español, con editorial Trotta; Alessandro Pizzorusso, Libertad de pensamiento: oportunidades y riesgos; Stefano Rodotá, La libertad personal: viejos y nuevos enemigos; y Michelangelo Bovero, La libertad y los derechos de libertad, autor también del prefacio El fantasma de la libertad.

En 230 páginas, traducidas con gran calidad al español por Ariella Aureli Sciarreta y colmadas de ilustradas respuestas en busca de las libertades legales y legítimas ?que en un estado de derecho son libertades jurídicas en el contexto de derechos con sus garantías para ejercerlas y hacerlas valer?, ofrecen al lector un panorama sobre las más esenciales libertades de una democracia republicana y son el examen de un catálogo para exigirlos como derechos individuales en todos los regímenes, máxime si son éstos semidemocráticos con un seudoliberalismo político.

Estos trabajos alumbran los rendimientos de las libertades jurídico políticas; abrevan un mayor conocimiento con análisis novedosos del acontecer histórico, y desde la mirada intelectual y política moderna y contemporánea, nos ayudan a conocer y repasar las libertades constitucionales de la democracia y el republicanismo. Recrean el liberalismo político (diferente del liberalismo y neoliberalismos económicos, con los que se confunde o no se sabe diferenciar), y precisan los nuevos alcances individuales y colectivos para ejercerlos contra viento y marea de los autoritarismos que se disfrazan de liberales, tratando, y a veces logrando hacer a un lado esas libertades políticas duramente conquistadas.

Ficha bibliográfica:

Autor-coordinador: Michelangelo Bovero

Título:         ¿Cuál libertad? Diccionario mínimo contra los falsos liberales

Editorial:      Océano, 2010

*Periodista

Fuente: Contralínea 227 / 3 de abril de 2011

Destacada

Red internacional de Fernando Cerimedo incluye al PRI y Sí por México

La caída del Fernando Cerimedo –procesado en Bolivia por delitos relacionados con intento de feminicidio y lavado de dinero– ha derivado en la desestabilización de algunas estrategias injerencistas impulsadas por agencias de Estados Unidos. La red internacional del principal socio de Javier Negre, en la Derecha Diario, se vincula a México por medio del PRI, de la estructura de Sí Por México –promovida por el empresario Claudio X González y la excandidata de la derecha Xochitl Gálvez–, y de Alonso Cedeño. Este último comparte espacios con Dick Morris, uno de los creadores de la mayor campaña de difamación contra López Obrador: la del “peligro para México”

Saber más »
Artículo

Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo

Hace algunos años el filósofo Frederic Jameson dijo: “parece que hoy nos es más fácil imaginar la destrucción total de la tierra y de la naturaleza que el colapso del capitalismo tardío; quizás eso se deba a alguna debilidad en nuestra imaginación”. Y a pesar de su corta edad, los programadores y creadores de la mal llamada inteligencia artificial parece que no tienen imaginación para pensar por lo menos un mundo poscapitalista, pero sí para afirmar que la IA podría exterminar la vida humana de la faz de la tierra en 2030.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1025

Priistas, empresarios y banqueros, los más beneficiados del Fobaproa Óscar David Rojas Silva, octubre 10, 2026 El rescate bancario que el priísta Ernesto Zedillo pagó