La reforma política a debate

La reforma política a debate

Con el prólogo retórico y mediocre del foxismo se completa el fracaso de la alternancia y alejamiento de más democracia y republicanismo, mediante la transición congelada y en el umbral del vacío político de la malograda y desastrosa década derechista que arrojó miseria, hambruna, desempleo y una inflación devoradora del consumo. Y se aceleran los reclamos ante el final anticipado del régimen calderonista y la adelantada competencia por la Presidencia de la República, para que partidos y aspirantes-suspirantes expongan, de cara a los mexicanos y su alto porcentaje de electores, los programas y ofertas que han de sustentarse en alumbrar la necesaria e impostergable reforma política del sistema institucional de los pesos y contrapesos de los Poderes de la Unión.

Actualizado hasta las propuestas de 2010 (la de Beltrones-Partido Revolucionario Institucional; la de Calderón-Partido Acción Nacional y las del Partido de la Revolución Democrática), y repasando las implantadas a partir de 1977, los investigadores María Amparo Casar, Julio Ríos-Figueroa, Allyson Benton, José Antonio Crespo, Francisco Javier Aparicio, Javier Márquez y Claudio López-Guerra abordan, en 300 páginas, temas centrales sobre los fines políticos de la reforma a la Constitución y las instituciones para, según Hans Kelsen, renovarlas con el fin de establecerlas de acuerdo con las necesidades del tiempo (Teoría general del Estado y Fundamentos de la democracia, dos de las obras clásicas kelsenianas).

Están expuestos, analizados y hasta favorecidos los considerados viables y enriquecedores, democrática y republicanamente, en los siete temas centrales (capítulos): “La dimensión electoral de la reforma política”; “Tamaño del Congreso”; “Redistritación y umbral de representación”; “Equilibrio de poderes entre presidente y Congreso”; “Sistema de administración de justicia”; “Mecanismos de selección de candidatos”; “Participación política y ciudadanía”, y “Una visión no-instrumental de la reforma política”. Cada uno, con su bibliografía y fichas sobre los autores; con introducción del coordinador y editor de la obra salida del crisol del Centro de Investigación y Docencia Económicas, AC.

Estos trabajos penetran propositivamente la reforma política mexicana para actualizar a lo máximo el andamiaje institucional político y renovar sus fines electorales, independencia de los poderes para su coordinación, afianzamiento del federalismo (creación del tribunal constitucional para que la Suprema Corte ya no sea juez y parte, y sus ministros estén fuera de las quejas o controversias constitucionales). Y contribuyen al debate y llegada al puerto de la constitución de las reformas donde las propuestas beltronistas en el Senado, son el centro de gravedad para democratizar las instituciones que sujetan a los poderes, sus titulares y funcionamiento dentro del estado de derecho y sus fines de representación y ejecución, legislación e impartición de justicia. Y que con tales controles, la corrupción, ineficacia, desigualdad ante la ley, etcétera, sean reducidas a fin de ser corregidas.

Ficha bibliográfica:

Editor:         Gabriel L Negretto

Título:                  Debatiendo la reforma política

Editorial:               CIDE, 2010

*Periodista

Contralínea 218 / 30 de enero de 2011

Destacada

Red internacional de Fernando Cerimedo incluye al PRI y Sí por México

La caída del Fernando Cerimedo –procesado en Bolivia por delitos relacionados con intento de feminicidio y lavado de dinero– ha derivado en la desestabilización de algunas estrategias injerencistas impulsadas por agencias de Estados Unidos. La red internacional del principal socio de Javier Negre, en la Derecha Diario, se vincula a México por medio del PRI, de la estructura de Sí Por México –promovida por el empresario Claudio X González y la excandidata de la derecha Xochitl Gálvez–, y de Alonso Cedeño. Este último comparte espacios con Dick Morris, uno de los creadores de la mayor campaña de difamación contra López Obrador: la del “peligro para México”

Saber más »
Artículo

Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo

Hace algunos años el filósofo Frederic Jameson dijo: “parece que hoy nos es más fácil imaginar la destrucción total de la tierra y de la naturaleza que el colapso del capitalismo tardío; quizás eso se deba a alguna debilidad en nuestra imaginación”. Y a pesar de su corta edad, los programadores y creadores de la mal llamada inteligencia artificial parece que no tienen imaginación para pensar por lo menos un mundo poscapitalista, pero sí para afirmar que la IA podría exterminar la vida humana de la faz de la tierra en 2030.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1025

Priistas, empresarios y banqueros, los más beneficiados del Fobaproa Óscar David Rojas Silva, octubre 10, 2026 El rescate bancario que el priísta Ernesto Zedillo pagó