Con Anaya o Meade en Presidencia no habría avanzado caso Ayotzinapa: AMLO

Con Anaya o Meade en Presidencia no habría avanzado caso Ayotzinapa: AMLO

La presidenta Claudia Sheinbaum rechaza absolución sin explicación tras fallo en caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa
FOTO: JOSÉ SANTIZ/CUARTOSCURO.COM

“Nada más dejo la pregunta en el aire: ¿creen ustedes qué si hubiesen ganado [la Presidencia de la República, Ricardo] Anaya o [José Antonio] Meade se hubiera llegado hasta donde estamos en este asunto?”, cuestionó esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador al referirse al caso Ayotzinapa. “Ni en éste ni en otros [casos], por la red de componendas y las complicidades”, señaló.

El jefe del Ejecutivo federal explicó que si su gobierno ha podido avanzar en el esclarecimiento “es porque somos libres. Porque nada más tenemos como amo al pueblo de México. Por eso las filtraciones del archivo del Ejército, ¿qué puede pasar? Nada.”

En su conferencia desde Palacio Nacional, indicó el caso Ayotzinapa, destacó que “es un asunto que, además de doloroso por la desaparición de los jóvenes [43 normalistas rurales], pues está muy vinculado a intereses al interior del gobierno y afuera del gobierno. Participó no sólo el crimen organizado como se le llama, sino también autoridades locales, autoridades federales, sí elementos del Ejército, medios de información que ayudaron a sostener la mentira de que los jóvenes habían sido quemados, todo esto que inventaron. Entonces, claro que son muchos los intereses”.

Respecto de los intereses que tratan de descarrilar la investigación del crimen de Estado, el primer mandatario dijo: “imagínense, quienes ordenaron torturar a personas, quienes torturaron, quienes participaron en el crimen. Había, cuando llegamos al gobierno, algo que se empezó a llamar el ‘pacto de silencio’. Estaba cerrado, un hermetismo total. Entonces comenzamos a buscar la verdad con muchos obstáculos, desde luego –por todo esto que estoy planteando–, sin embargo siempre dijimos vamos hacia delante”.

El presidente aseguró que en ningún caso hubo resistencia del fiscal general de la República, Alejandro Gertz Mañero, ni del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nació, ministro Arturo Zaldívar, “porque hablé con ellos y les pedí colaboración, y los dos siempre dispuestos a ayudar. Ninguno de ellos me dijo: ‘es que no podemos llegar tan alto’, o ‘esto no tiene fundamento’, o ‘para que nos metemos’, o ‘vamos a buscar la forma de darle carpetazo’. No”.

López Obrador expuso esto, porque ayer, “con todo respeto a los expertos [del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes] que han ayudado mucho, se habló de obstáculos en la Fiscalía [General de la República] y se señaló al fiscal [Gertz Manero] y yo sostengo que en lo que a mí corresponde, que he estado pendiente, la actitud del fiscal ha sido de colaboración. No tengo un solo acto, una acción, un proceder contrario al propósito de aclarar lo sucedido, de castigar a los responsables y de encontrar a los jóvenes. Ése es mi testimonio”.

Agregó que en el caso de la Secretaría de la Defensa Nacional, también han estado colaborando con la investigación del caso Ayotzinapa: “toda la información que solicitaron quienes están en la Comisión [de la Verdad] se les entregó. Yo personalmente hablé con el secretario [Luis Cresencio Sandoval], con el almirante [Rafael Ojeda], con todos para que se entregaran todos los documentos. Todo lo que aparecía en los archivos y por eso también se avanzó. Y fue muy importante el informe de la Comisión [de la Verdad], y ya les he explicado que cuando me entregan el informe lo leo y hago preguntas de si se tienen las pruebas y me dicen que sí. Y se me entrega el documento, el informe y los anexos. Fue una investigación que implicó muchas acciones de todo tipo, desde revisión de llamadas telefónicas hasta búsquedas en distintas partes, declaraciones de testigos. Una investigación a fondo. Entonces como sabía que era un asunto delicado, pues lo que hicimos fue darle celeridad, porque si nos tardamos más iban a haber filtraciones e iban a querer descarrilar la investigación por los intereses”.

Al respecto, añadió que cuando el subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, le entregó el informe, ahí vio los nombres de los presuntos responsables. “Ayer lo planteé de los posibles responsables y cuando hablo con el fiscal, le aportamos el informe, y lo que hace el fiscal es ajustarse a ese informe y actúa en función de ese informe. No dudo que en la Fiscalía haya gentes que no quisieran que se llevara a cabo el proceso de solicitar las órdenes de aprehensión. También hay gente que se dedica a administrar el conflicto y, en este caso, lo más lamentable es administrar el dolor ajeno, que quisieran que nunca se aclarara nada, que no se resolviera nada, porque ellos viven de eso. Parece exagerado lo que estoy planteando pero no lo es. Imagínense si por años se habla de que ‘fue el Estado’ –pues sí, fue el Estado– y ‘fue el Ejército’ –pues sí, pero no la institución: son elementos– y yo voy a seguir diciendo ‘que fue el Estado y que fue el Ejército, y como la investigación no borra al Estado y no desaparece el Ejército, no sirve la investigación. Cuando es un acto de justicia que no se había visto en muchos años”. 

Por ello, el presidente dijo: “es muy importante sobre todo para los jóvenes que quieren dedicarse al noble oficio de la política, que tengan como principio, como norma, el no perder la autoridad moral. La política es un imperativo ético, la verdadera política, la auténtica política. Entonces, si se actúa con rectitud, con honestidad, se pueden enfrentar todas las adversidades. Ese es el escudo protector: la honestidad”.

El presidente López Obrador indicó: “yo entiendo que hay muchísimas interpretaciones y la desconfianza. Desde cuándo padecemos nosotros la desconfianza, incluso del flanco izquierdo, del movimiento zapatista: Marcos llamando a no votar, decía que éramos el huevo de la serpiente, que éramos lo mismo. Había campañas para decir que todos somos iguales. Llamaban a no votar organizaciones sociales, y no sé si consciente o inconscientemente le hacían el juego al conservadurismo, porque si la gente no participa en una transformación, ¿quién gana con eso? Lo padecimos durante mucho tiempo”.

Te puede interesar: Informe Ayotzinapa revela conversaciones sobre la desaparición

Destacada

Semarnat retira denuncia penal contra Grupo México por Río Sonora

A inicios de 2026, la Secretaría de Medio Ambiente federal retiró la denuncia penal contra el Grupo México por su presunta responsabilidad en el “peor desastre ambiental de la historia de la minería metálica en México”: el derrame tóxico de 40 mil metros de sulfato de cobre acidulado en el Río Sonora, ocurrido el 6 de agosto de 2014. Esto forma parte de los acuerdos a los que llegaron los secretarios Rosa Icela Rodríguez –de Gobernación– y Édgar Amador –de Hacienda– con la empresa de Germán Larrea –en la que también participa BlackRock–. Sólo así, Grupo México aceptó los términos del Plan de Justicia, que incluyen aportar un presupuesto de 1 mil 500 millones de pesos para remediar la zona y atender la salud de los afectados, así como terminar con la huelga en la mina de Cananea

Saber más »
Análisis

Litio, en el centro de la disputa global por el control de las cadenas de valor

Soberanía tecnológica: México enfrenta el desafío de transformar la nacionalización del litio en una palanca de desarrollo real. En medio de un arbitraje internacional con Ganfeng Lithium y la presión de EE. UU. por minerales críticos, la clave de la emancipación no reside en el aislamiento ni en la entrega, sino en la construcción de un “traje espacial”: autonomía tecnológica para procesar arcillas, formación de talento y esquemas de asociación donde el Estado retenga la rectoría y el valor agregado.

Saber más »
Lo más leído

En riesgo, servicios esenciales en Cuba por falta de recursos energéticos: ONU

Emergencia energética en Cuba: La ONU advierte que la escasez de combustible compromete servicios críticos como cuidados intensivos, conservación de vacunas y bombeo de agua potable. Ante las presiones de EE. UU. para frenar el suministro de petróleo, el sistema de racionamiento de alimentos y los programas para grupos vulnerables enfrentan una parálisis operativa, debilitando la capacidad del Estado cubano para garantizar los derechos humanos más elementales.

Saber más »
Artículo

Justicia económica para las y los trabajadores mexicanos

Justicia laboral en transición: La academia analiza el viraje del modelo mexicano, de la precarización neoliberal (1982-2018) hacia el Nuevo Modelo de Justicia Laboral iniciado en 2019. Con hitos como la prohibición del outsourcing, el aumento real del salario en un 116% y la regulación del reparto de utilidades, la “Cuarta Transformación” busca en 2026 consolidar la justicia económica mediante la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales.

Saber más »
Análisis

México y Cuba, hermandad más allá del bloqueo

Resistencia y soberanía energética: Cuba pierde diariamente más de 20.7 millones de dólares debido a un bloqueo que suma un costo histórico de 170 mil millones de dólares. En 2026, México reafirma su apoyo humanitario ante las nuevas amenazas de aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo. Con una historia de cooperación que incluye la modernización de refinerías y asistencia técnica de Pemex, el Gobierno de México busca mecanismos para mantener el suministro de petróleo y medicinas sin comprometer la estabilidad comercial nacional.

Saber más »
Destacada

Comunidades indígenas en CDMX, testimonio de discriminación y segregación

Entre el folclore y la exclusión: comunidades indígenas protestan en el Zócalo de la CDMX contra el retiro de comerciantes y la gentrificación acelerada por el Mundial 2026. Mientras el gobierno local promueve la identidad nacional con arte público, artesanas triquis como Regina Ramírez denuncian que las políticas de “embellecimiento” urbano las condenan a la periferia y la precariedad.

Saber más »
Destacada

Sanciones de EU a quienes envíen petróleo a Cubason muy injustas: Sheinbaum

Solidaridad frente a sanciones: La presidenta Claudia Sheinbaum condena los aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo para Cuba, calificándolos de “muy injustos” por castigar al pueblo. Tras el envío de 814 toneladas de víveres, el Gobierno de México reafirma su compromiso de recuperar el suministro de petróleo a la isla, apelando a la fraternidad histórica y rechazando que las diferencias ideológicas justifiquen crisis humanitarias en sectores críticos.

Saber más »
Destacada

Negociación del T-MEC: atentado y regresión

La renegociación del T-MEC en 2026 se perfila como un mecanismo de presión imperial que busca desmantelar los avances soberanos logrados entre 2018-2024. Estados Unidos, bajo la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, identifica a las leyes de infraestructura, salud y energía de México como “barreras comerciales”, mientras la administración de Claudia Sheinbaum defiende la no subordinación y el control estratégico de sectores clave.

Saber más »
Artículo

‘Affaire’ Epstein y guerra cognitiva

La pedagogía del cinismo: El caso Epstein no es una anomalía, sino la revelación de la “economía política del abuso” inherente al capitalismo tardío. El Dr. Buen Abad advierte que la administración mediática del escándalo busca intoxicar la conciencia colectiva para inducir parálisis social. Frente a esta “putrefacción moral”, el autor propone un Humanismo de Nuevo Género que rescate la dignidad del espectáculo y la convierta en praxis política innegociable.

Saber más »