En plena discusión de la reforma electoral, el del INE presentó su propia iniciativa sin ninguna autocrítica ni plan de austeridad, y sin tocar las estructuras de corrupción ni despilfarro de recursos públicos. Actualmente, las consejeras y consejeros electorales ganan más que la presidenta, pese a que la Constitución establece que ningún servidor público puede tener un sueldo superior al de quien ocupa la Presidencia de la República: mientras Claudia Sheinbaum obtiene 193 mil 361 pesos brutos al mes por desempeñar el máximo cargo de representación popular, los integrantes del Consejo General del INE perciben 262 mil 634 pesos brutos mensuales; además, el erario nacional les paga un seguro de gastos médicos de 39 mil 793 pesos por mes. En 2025, el INE gastó 28.2 mil millones de pesos y presentó un subejercicio de 486.9 millones; tan sólo en Servicios Personales, su erogación ascendió a 13.3 mil millones de pesos

Amparados por el viejo sistema judicial que encabezaba la exministra Norma Piña, las consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral contravienen, cada mes, la Constitución Mexicana, que establece que ningún servidor público puede ganar más que la presidenta de la República. Y es que mientras Claudia Sheinbaum Pardo obtiene 193 mil 361 pesos brutos al mes (133 mil 916 pesos netos) por desempeñar el máximo cargo de representación popular, los integrantes del Consejo General del INE perciben, cada uno, 69 mil 273 pesos más, a razón de 262 mil 634 pesos brutos mensuales (178 mil 516 pesos netos).

Además, a Guadalupe Taddei Zavala, Arturo Castillo Loza, Norma Irene de la Cruz Magaña, Uuc-kib Espadas Ancona, Martín Faz Mora, Carla Astrid Humphey Jordan, Rita Bell López Vences, Jorge Montaño Ventura, Dania Ravel Cuevas, Jaime Rivera Velázquez y Claudia Zavala Pérez se les paga –con dinero del pueblo– un seguro de gastos médicos de 39 mil 793 pesos por mes. Ganar más que la presidenta también les representa una prima vacacional superior y un aguinaldo más abultado.

Pese a que existe un mandato popular de austeridad para todo el servicio público –incluidos los organismos autónomos, como el INE–, los funcionarios electorales mantienen un ejercicio del presupuesto basado en el dispendio. Por ejemplo, los viajes que realizan. De acuerdo con el informe del Estado analítico del ejercicio del Presupuesto de Egresos 2025, el Instituto erogó 702 millones 240 mil 613.92 pesos en viáticos y traslados. El mayor gasto fue en servicios integrales nacionales para servidores públicos en el desempeño de comisiones, por 646.3 millones de pesos.

En materia internacional, reporta un gasto de 1 millón 510 mil 557.28 pesos en pasajes de avión, y de 487 mil 673.54 en viáticos. Por ejemplo, tres consejeros asistieron a Bogotá, Colombia, y generaron un gasto total de 173 mil 577.78: Uuc-Kib Espadas Ancona, quien participó como observador, del 12 al 28 de octubre, por 99 mil 951.86 pesos; Jaime Rivera Velázquez, quien participó como ponente, del 12 al 19 de octubre, y erogó 35 mil pesos; y José Martín Fernando Faz Mora, quien participó como observador, del 16 al 27 de octubre, y quien gastó 38 mil 624.97 pesos.

Un mes después, Martín Faz también asistió a Santiago de Chile como observador, con un gasto de 47 mil 675.51 pesos (del 13 al 17 de noviembre). A ese mismo viaje asistió Jorge Macías Medina (subdirector de Programas de Capacitación y Estudios Internacionales), quien también participó como observador, con una erogación de 44 mil 584.12 pesos por el mismo periodo.

Otra consejera que visitó el extranjero –específicamente Miami, Estados Unidos– fue Carla Astrid Humphrey Jordán. Participó como ponente, del 6 al 8 de octubre, con un costo para el erario de 21 mil 120 pesos.

Pero no sólo los consejeros viajan. La comisión más onerosa –pues superó los 200 mil pesos– fue a la Paz, Bolivia, a donde asistieron cinco funcionarios (del 22 al 27 de noviembre): Marisa Arlene Cabral Porchas, coordinadora de Asuntos Internacionales (41 mil 147 pesos); José de Jesús Ávila García, secretario de la Coordinación de Asuntos Internacionales (42 mil 401 pesos); Erika Patricia Salas Rueda, subdirectora de Vinculación con Organismos Internacionales (39 mil 87 pesos); Aracely Frías López, vocal Ejecutiva de Junta Local (38 mil 341 pesos); y César Loustaunau Pellat, vocal de Organización Electoral de Junta Local (38 mil 423 pesos). Todos reportaron que el objetivo de este viaje fue “participar en reuniones de trabajo”.

Otra costosa comisión en el extranjero para “asistir a reunión de trabajo” –por más de 160 mil pesos– fue a Tirana, Albania, del 20 al 24 de octubre pasados: Cabral Porchas (80 mil 858 pesos), y Rafael Riva Palacio Galimberti, director de vinculación y Cooperación Internacional (83 mil 44 pesos). Una semana y media después, ambos funcionarios viajaron a Asunción, Paraguay, del 4 al 8 de noviembre: el gasto que reportó Riva Palacio fue por 40 mil 148 pesos, mientras que Cabral Porchas sólo erogó 186.54 pesos. Adicionalmente, la coordinadora de Asuntos Internacionales visitó Honduras, Panamá y Chile.

Plan del Consejo General: cero austeridad

En plena discusión de la reforma electoral, el Consejo General del INE presentó su propia iniciativa, sin ninguna autocrítica, sobre todo en lo relacionado con los fraudes electorales de 2006 y 2012; el papel actual de los exconsejeros presidentes del IFE/INE: José Woldenberg, Luis Carlos Ugalde, Leonardo Valdés Zurita y Lorenzo Córdova Vianello, quienes fueron abiertos impulsores de la candidatura presidencial del PRIAN en 2024, a través de la “marea rosa”, y están asociados al empresario Claudio X González Guajardo, e incluso impulsan la creación de un partido de derecha; así como con la impunidad en casos como: Amigos de Fox, Pemexgate, Odebrecht, Monex, Soriana, ‘estafa maestra’.

Su propuesta tampoco aportó mecanismos para desarticular las estructuras de corrupción ni acabar despilfarro de recursos públicos. Mucho menos incluyó un plan de austeridad, ni para el Instituto ni para los partidos políticos. Esto sobresale porque en 2025, el INE gastó 28 mil 287 millones 981 mil 385 pesos, y presentó un subejercicio de 486 millones 917 mil 175 pesos.

De acuerdo con el informe del Estado analítico del ejercicio del Presupuesto de Egresos 2025, el Instituto Nacional Electoral erogó 13 mil 346 millones 745 mil 670 pesos en Servicios Personales. En este rubro, además de los sueldos del personal de base y los honorarios del personal de confianza, se incluyen pagos por: seguro de gastos médicos del personal civil (112 millones 199 mil 664.40 pesos); seguro de separación individualizado (332 millones 127 mil 786.63 pesos); seguro de vida del personal civil (123 millones 770 mil 687.79 pesos); seguro colectivo de retiro (1 millón 860 mil 328.94 pesos); depósitos para el ahorro solidario (59 millones 670 mil 426.92 pesos).

También, lo devengado por: compensación garantizada (2 mil 230 millones 422 mil 103.22 pesos); estímulos al personal operativo (1 mil 553 millones 287 mil 901.64 pesos); aguinaldo o gratificación de fin de año (1 mil 276 millones 749 mil 313.19 pesos); estímulos por productividad y eficiencia (479 millones 980 mil 6.53 pesos); prima quinquenal por años de servicios efectivos prestados (10 millones 661 mil 944.60 pesos); primas de vacaciones y dominical (77 millones 67 mil 102.76 pesos); compensaciones por servicios eventuales (58 millones 452 mil 520.85 pesos); asignaciones adicionales al sueldo (62 millones 618 mil 555.24 pesos).

El documento también da cuenta de los gastos del INE en Servicios Generales, por un total de 4 mil 802 millones 417 mil 401.35 pesos. Este rubro incluye servicios de arrendamiento por 1 mil 723 millones 449 mil 721 pesos, que incluye desde el pago de renta por terrenos, edificios y locales, hasta por vehículos y bienes informáticos.

Otras erogaciones asociadas a los Servicios Generales son: servicios profesionales, científicos, técnicos y otros servicios, por 839 millones 905 mil 389.18 pesos. Y aquí sobresalen los gastos en servicios de digitalización, por 276 millones 135 mil 299.77 pesos; y servicios de desarrollo de aplicaciones informáticas, por 114 millones 655 mil 822.74 pesos.

En el rubro de Materiales y Suministros, donde destacan: alimentos y utensilios (237 millones 568 mil 322.50 pesos); materiales y artículos de construcción y de reparación (38 millones 584 mil 773.53 pesos); productos químicos, farmacéuticos y de laboratorio (3 millones 633 mil 662.46 pesos); combustibles, lubricantes y aditivos (86 millones 684 mil 99.79 pesos); vestuario, blancos, prendas de protección personal y artículos deportivos (34 millones 302 mil 892.04 pesos); herramientas, refacciones y accesorios menores (49 millones 472 mil 711.19 pesos).

Te podría interesar: Crece riesgo de que Corte avale amparos contra Ley de Ciencia de AMLO: especialista