No vamos a romper con AMLO: Sheinbaum acusa que narrativa machista busca distanciamiento

No vamos a romper con AMLO: Sheinbaum acusa que narrativa machista busca distanciamiento

FOTO: CUARTOSCURO

Al rechazar las versiones que sugieren una supuesta subordinación al expresidente Andrés Manuel López Obrador, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que esa narrativa, con tintes machistas, busca forzar un distanciamiento con el exmandatario, a lo que afirmó que no pasará: “no vamos a romper”.

La primera mandataria acusó que se busca construir la idea de que López Obrador sigue gobernando, “como si me hablara todos los días por teléfono desde Palenque para decirme qué tengo que hacer”; ello con el propósito de que haya una ruptura con la administración anterior, aseguró.

Señaló que otra de las intenciones detrás de estas versiones tiene un componente de género, y lo calificó como “machista”, pues tiene que ver con que “las mujeres no tenemos libre albedrío, que las mujeres dependemos de otros, que no podemos tomar nuestras propias decisiones, que necesariamente hay un hombre atrás de nosotras que nos está diciendo qué hacer”, una concepción que, consideró, es equivocada.

Durante su conferencia matutina, la jefa del Ejecutivo federal sostuvo que no habrá un distanciamiento, pues ella forma parte de una misma visión de país, algo que ha reconocido de manera pública. Incluso recordó que, durante su campaña, defendió la consigna de continuidad: “yo hice campaña diciendo: ‘que siga la transformación’, somos parte de un proyecto de transformación”.

También hizo referencia a las críticas que surgieron cuando habló de “7 años de Transformación”, al destacar la continuidad del movimiento. “Cuando dije: ‘7 años de Transformación’, que lo celebramos en el Zócalo, fue así como ‘¡¿y por qué 7 años?!’, pero mal haría yo de traicionarme a mí misma, y al movimiento del que provengo, y al pueblo de México”.

En ese sentido, enfatizó que, aunque existen diferencias personales entre ella y López Obrador, el proyecto mantiene una misma esencia. “Claro, cada uno con su estilo, su forma de ser: López Obrador nació en Macuspana, Tabasco, y yo nací en la Ciudad de México; él es hombre y yo soy mujer; él tiene ciertas ideas sobre ciertos temas, yo tengo otras, pero, en esencia, hay un proyecto”.

Sheinbaum Pardo remarcó que el objetivo es “seguir empoderando al pueblo de México y garantizar su bienestar”, así como “distribuir la riqueza a nuestro país a partir de un proyecto que beneficie a las grandes mayorías”, además de promover la inversión pública y privada, y de “no abandonar al Estado mexicano”.

Asimismo, remarcó la importancia de garantizar derechos que en los sexenios pasados le fueron arrebatados a la sociedad, “aquellos que en algún momento se transformaron en mercancías”, dijo, al añadir que desde la administración pasada se trata de “un pensamiento basado en nuestra historia, porque el proyecto de transformación tiene sus bases en la historia de México, en ningún otro lado”.

La presidenta reiteró que no habrá ruptura con el movimiento que encabeza, “porque somos parte de un proyecto, yo crecí en ese proyecto y tengo mis convicciones”,

sostuvo.

Te podría interesar: En 88 aniversario de la expropiación, gobierno impulsa gas y energías renovables

Destacada

Red internacional de Fernando Cerimedo incluye al PRI y Sí por México

La caída del Fernando Cerimedo –procesado en Bolivia por delitos relacionados con intento de feminicidio y lavado de dinero– ha derivado en la desestabilización de algunas estrategias injerencistas impulsadas por agencias de Estados Unidos. La red internacional del principal socio de Javier Negre, en la Derecha Diario, se vincula a México por medio del PRI, de la estructura de Sí Por México –promovida por el empresario Claudio X González y la excandidata de la derecha Xochitl Gálvez–, y de Alonso Cedeño. Este último comparte espacios con Dick Morris, uno de los creadores de la mayor campaña de difamación contra López Obrador: la del “peligro para México”

Saber más »
Artículo

Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo

Hace algunos años el filósofo Frederic Jameson dijo: “parece que hoy nos es más fácil imaginar la destrucción total de la tierra y de la naturaleza que el colapso del capitalismo tardío; quizás eso se deba a alguna debilidad en nuestra imaginación”. Y a pesar de su corta edad, los programadores y creadores de la mal llamada inteligencia artificial parece que no tienen imaginación para pensar por lo menos un mundo poscapitalista, pero sí para afirmar que la IA podría exterminar la vida humana de la faz de la tierra en 2030.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo