Después de que la presidenta Claudia Sheinbaum exhibió que el QR con el cual fue notificada sobre la resolución de la jueza Nancy Juárez no funcionaba, informó que durante el transcurso del miércoles 23 de octubre recibió una segunda notificación. Tras ello, consultó a la administración del Diario Oficial de la Federación sobre el caso, y la respuesta fue que una de sus leyes le impide eliminar cualquiera de sus publicaciones.
La presidenta de la República precisó que “tan era claro que no habían notificado que vuelven a notificar”; y explicó que a través de la Consejería Jurídica del Ejecutivo, solicitó al Congreso y además a la administración del DOF una opinión sobre la resolución, y esta última respondió: “tengo una ley que me impide eliminar una publicación”.
Durante la mañanera del pueblo, la titular del Ejecutivo mostró que el artículo séptimo bis, párrafo II de la normatividad del DOF establece que “quienes están encargados [de dicho documento] ‘deben garantizar la autenticidad, integridad e inalterabilidad del Diario Oficial de la Federación’”.
“Cualquier juez o jueza que pide eliminar algo del Diario Oficial de la Federación no solamente en este caso está violando la ley de amparo, sino que además están violentando la ley del DOF”, aseguró la presidenta Sheinbaum Pardo.
La jefa del Ejecutivo federal explicó lo que ocurre cuando existe una resolución de la Suprema Corte o de algún juez, respecto a alguna reforma que se publica en el DOF: “no es que se elimine lo que ya fue publicado, sino que en todo caso hay una nueva publicación que dice: ‘se deja sin efecto’ esto, pero no se puede pedir eliminar algo […] porque la propia ley del Diario dice que no puede ser alterado”.
Dada la insistencia de la jueza Nancy Juárez para que la presidenta acate la orden de eliminar la reforma judicial del DOF, Claudia Sheinbaum cuestionó: “¿quiénes son los asesores?” Ello, porque dicha juzgadora realizó una solicitud que “viola varias leyes”, puntualizó.
Además, les recomendó “que se busquen buenos abogados” en caso de que quienes estén detrás de estas resoluciones sean “los ministros de la Corte […] o abogados quienes son parte de este grupo que no quiere que pase la reforma judicial, del PRIAN, de Claudio X González”.
