Radiografía de Morena: nuevas características del partido en el gobierno

Radiografía de Morena: nuevas características del partido en el gobierno

Tras la renuncia de Ariadna Montiel a la Secretaría de Bienestar –y su posible llegada a la dirigencia al partido Movimiento Regeneración Nacional, junto a la recién integrada exsecretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández, y la salida de Luisa María Alcalde, de Morena, para encabezar la Consejería Jurídica de la Presidencia–, vale la pena revisar el tránsito de este instituto político entre ser un partido de oposición y convertirse en un partido en el gobierno.

El estudio, titulado Morena: ¿una nueva relación entre partido y gobierno? (2025), elaborado por el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (de la Universidad Nacional Autónoma de México), revisa detalladamente las trayectorias políticas y biografías de las y los integrantes del Consejo Nacional de Morena, que es su máximo órgano de decisión (en ausencia de su Congreso Nacional). A su vez, en paralelo se repitió el mismo ejercicio en los casos de las diputadas y diputados de Morena en la LXVI Legislatura.

El análisis elaborado por Axel Castro, Alejandro Martínez, Erick Quezada y yo encontró que no existe una autonomía efectiva entre los liderazgos partidistas y los gubernamentales: de 406 integrantes del Consejo Nacional, 196 llegaron por vía de elecciones abiertas; de ese último sector, el 60.2 por ciento ocupaba un cargo en el gobierno al momento de su elección en el periodo de 2021 a 2022. Este porcentaje expresa que ocupar un cargo gubernamental incrementa considerablemente las posibilidades de ser parte también del órgano de dirección de Morena.

Gráfico 1. Personas consejeras electas de Morena que ocupaban cargos gubernamentales al momento de su elección (2021-2022).

Fuente: elaboración propia con base en una revisión documental de información (Rojas, Castro, Martínez y Quezada, 2025).

Otro descubrimiento de la investigación es que, del total de 253 diputadas y diputados de la bancada de Morena, el 30.8 por ciento “saltó desde otro partido político entre 2018 y 2024”, lo que equivale a un número de 78 diputadas y diputados que han sido denominados coloquialmente como “chapulines”, en referencia a los ortópteros de la familia Pyrgomorphidae, que saltan de un lado a otro. El periodo referenciado es relevante, ya que justamente muestra que los personajes que cambiaron de militancia lo hicieron en momentos en los que Morena ya había alcanzado el gobierno, es decir, ya no había riesgo de perder, pues se conocían los resultados de antemano.

Gráfico 2. Porcentajes de personas que saltaron de otro partido político entre 2018 y 2024

Fuente: elaboración propia con base en una revisión documental de información (Rojas, Castro, Martínez y Quezada, 2025).

Otro dato a recalcar es que, de ese porcentaje de diputados y diputadas provenientes de otros partidos políticos, el 37.2 por ciento saltó desde el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el 21.8 por ciento tuvo como antecedente previo al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el 5.1 por ciento al Partido Acción Nacional (PAN). El caso del PRD es de lo más entendible, debido a que, hasta la elección de 2012, era considerado el partido de izquierda más grande de México; además, Andrés Manuel López Obrador (antiguo dirigente del PRD y posterior fundador y líder de Morena) hizo ahí buena parte de su trayectoria. Es normal que muchos de los simpatizantes de AMLO dentro del PRD lo siguieran hacia el nuevo partido.

Gráfico 3. Personas diputadas de Morena que saltaron desde otros partidos políticos a partir de 2018

Fuente: elaboración propia con base en una revisión documental de información (Rojas, Castro, Martínez y Quezada, 2025).

Sin embargo, algo que llama la atención es que, el segundo mayor partido exportador de cuadros fue el PRI, pues, anteriormente, ese partido y Morena se habían entendido como extremos opuestos. De cualquier manera, lo que se muestra es que una fracción del PRI encontró en el partido guinda un espacio accesible para incorporarse entre 2018 y 2024.

¿Qué podemos concluir de los datos recopilados? Una de las reflexiones más importantes es que Morena transformó su Consejo Nacional con su llegada al gobierno, al punto de que, ahora, los líderes que ejercen cargos públicos de la administración pública tienen una relevancia sustancial en la toma de decisiones internas al conformar la mayoría de integrantes, con lo que deja en minoría a las personas que no ejercen ningún cargo público. Ahora, ser parte del gobierno incrementa las posibilidades de incidir en las decisiones partidistas.

Por otro lado tenemos que, como un nuevo partido en el gobierno, Morena ha impulsado a las diputaciones a personajes provenientes de otros partidos políticos, a los denominados coloquialmente “chapulines”. De ese sector, un porcentaje importante proviene del PRD y otro del PRI. En el caso del primero, es normal como parte de una continuidad histórica entre partidos de izquierda; sin embargo, en el caso del segundo fenómeno hay un claro contraste, debido a que el PRI y Morena se han considerado partidos rivales que discursivamente se encontrarían en las antípodas del espectro ideológico.

Lo que se muestra es que existe una mayor afinidad entre el PRI y Morena de lo que hay entre el PAN y Morena, lo que ya ha tenido antecedentes en ciertas declaraciones como la de la exdirigente de Morena, Yeidckol Polevnsky, quien refirió en enero de 2019: “se oye mucho mejor PRIMOR que PRIAN”. Habrá que analizar los motivos de por qué ha tenido lugar este fenómeno político tan peculiar.

Referencias

Rojas, P., Castro, A., Martínez, A. y Quezada, E. (2025). “Morena: ¿una nueva relación entre partido y gobierno?”. Revista Tlatelolco: Democracia, democratizante y cambio social. https://puedjs.unam.mx/revista_tlatelolco/morena-una-nueva-relacion-entre-partido-y-gobierno/

Pablo Carlos Rojas Gómez*

* Doctor en ciencias políticas y estudios latinoamericanos. Investigador del Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS-UNAM).

Destacada

Con Felipe Calderón, la mayor intromisión de EU en México

Documentos desclasificados de la Embajada de Estados Unidos, el Departamento de Estado y la ATF revelan que, durante el gobierno de Felipe Calderón, Estados Unidos profundizó su intromisión en México. Desde la Iniciativa Mérida y las operaciones en campo de agencias como la DEA, la CIA y el FBI, hasta el fallido operativo Rápido y Furioso –que abasteció de armas de alto calibre al Cártel de Sinaloa–, la injerencia del vecino país se reflejó, sobre todo, en la agenda de seguridad. Incluso, como parte de la “cooperación” en el ámbito de la inteligencia, Calderón y el entonces embajador Carlos Pascual inauguraron el búnker de García Luna (previo a que el diplomático estadunidense renunciara, luego de la filtración masiva de cables diplomáticos que hizo Wikileaks, en los que se revelaron sus críticas a la supuesta “guerra” contra el narcotráfico). Además, en el marco del lanzamiento de la Plataforma México, se abrió la puerta a la intervención masiva de comunicaciones y el espionaje

Saber más »
Artículo

Tierra fertil

México tiene una enorme diversidad. Es uno de los países con mayor riqueza natural, cultural y económica del mundo. Nuestra posición geográfica es excepcional en América del Norte, Centroamérica, el Pacífico y el Atlántico. Esto le proporciona acceso a dos grandes océanos, además de cercanía con distintos países y mercados.

Saber más »
Artículo

La CEPAL y su disparata propuesta de reforma a las pensiones en México

En un sentido premonitorio, parece que la cinta de 1973 titulada Cuando el destino nos alcance anticipó la distopía que ahora plantea la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), al señalar que en países como México está prohibido envejecer para no poner en riesgo las finanzas públicas y llevarlas al borde del colapso.

Saber más »
Artículo

Las tres soberanías: la crisis civilizatoria de Occidente

Existen tres niveles en los que se puede medir el avance o el retroceso de un país en su dura batalla por la emancipación. Desde el siglo XV el colonialismo –como el origen dantesco de la violencia en su máxima expresión– quebró no solo la economía de los diferentes países que tocó, sino también sus sistemas políticos, su imaginario colectivo y sus relaciones personales. De ahí que un país deba comenzar primariamente por la recuperación de su soberanía política, es decir, por la capacidad de reconocer en el Estado a la comunidad nacional y no al ente colonial invasor. Este es un presupuesto necesario, sin el cual no se puede pensar en ninguna otra cosa. La tramposa democracia liberal ha sido la camisa de fuerza que ha disfrazado siempre los intereses burgueses tras cualquier supuesta alternativa. Por ello, la batalla por superar los fraudes electorales y el intervencionismo de los poderes fácticos se instala como la tarea principal en este nivel.

Saber más »
Artículo

Granjas de ‘bots’ en la guerra cognitiva

Aquí aparece al desnudo la guerra cognitiva y su mercancía perversa disfrazada como granja de bots. En las sociedades capitalistas creadoras de la dictadura de la competencia mercantil y la subordinación de los consumidores, cada segundo de mirada adquiere valor económico y político. En las granjas de bots se diseña lo que conmueve, lo que enfurece; qué provoca miedo, qué despierta deseo, qué genera permanencia. La arquitectura de la comunicación comercial digital encuentra así una zona de convergencia con las operaciones de influencia política y militar. Un sistema diseñado para retener atención y ensuciar la realidad puede ser aprovechado por quien busca retener, desviar o capturar conciencia. La frontera entre publicidad, entretenimiento, propaganda y operación psicológica se vuelve porosa. El sujeto cree estar consumiendo información mientras, simultáneamente, se convierte en recurso explotable y víctima de mil manipulaciones del odio de clase.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo