La propuesta de reforma electoral de la presidenta Sheinbaum busca reducir en 25 por ciento el gasto electoral, lo que incluye recortes al presupuesto del INE –por unos 3.7 mil millones de pesos– y de los seis partidos políticos nacionales –por 1.9 mil millones–. En el Instituto Nacional Electoral los ahorros se aplicarían, sobre todo, a la desaparición de privilegios a costa del erario nacional y del PREP. Y en el caso de los partidos, Morena –donde milita la primera mandataria– dejaría de recibir 675 millones; mientras que al PAN se le recortarían 335 millones de pesos

Uno de los objetivos centrales de la iniciativa de reforma constitucional en materia electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo es reducir el gasto electoral en 25 por ciento. Con ello, se busca dejar atrás el sistema de privilegios enquistado en el Instituto Nacional Electoral y en los partidos políticos. De aprobarse, sólo en esos dos rubros se lograrían ahorros por casi 5 mil 500 millones de pesos: en el INE, por 3 mil 725 millones de pesos; y en los institutos políticos, por más de 1 mil 900 millones.

De acuerdo con los tiempos legislativos, el Congreso de la Unión podría aprobar esta propuesta entre marzo y mayo, aunque el rechazo inicial de los partidos aliados a la 4T –Verde Ecologista de México y del Trabajo– representa un obstáculo relevante para las bancadas de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en ambas cámaras.

Y ante la postura de los opositores, el reto es que esos tres institutos políticos acepten no sólo someterse al escrutinio del pueblo en el tema de las curules plurinominales –que se asignarían por voto popular y no por lista cupular–, sino también que también dejen de recibir casi 2 mil millones de pesos en prerrogativas. Tan sólo en 2026, los seis partidos políticos nacionales tienen un presupuesto de 7 mil 737 millones 252 mil pesos.

Ahorros por partido

Los ahorros para el erario nacional no son menores. En el caso de los seis partidos, el recorte de 25 por ciento que plantea la iniciativa de reforma significa 1 mil 932.5 millones de pesos menos –si se tienen como base las prerrogativas de 2026–:

–Morena, que es el instituto político que más presupuesto obtuvo este año –2 mil 706 millones 610 mil 377 pesos en total–, tendría un recorte de aproximadamente 675 millones de pesos.

–Acción Nacional, el segundo partido con más presupuesto –este 2026 cuenta con una bolsa total de 1 mil 349 millones 147 mil 766 pesos–, obtendría 335 millones menos.

–Revolucionario Institucional –que en este año cuenta con 1 mil 24 millones 274 mil 767 pesos– tendría una disminución de aproximadamente 250 millones.

-El mismo descuento tendría Movimiento Ciudadano –cuyo presupuesto en 2026 asciende a 1 mil 10 millones 718 mil 299 pesos–: 250 millones.

-El Verde –que participó en las elecciones de 2024 como aliado de la coalición Sigamos Haciendo Historia, y que este año tiene una bolsa total de 869 millones 403 mil pesos– tendría un recorte de 215 millones.

-Y el PT –que también es aliado de la llamada cuarta transformación, y cuyo presupuesto en 2026 es de 703 millones 70 mil 220 pesos– dejaría de recibir 175 millones.

Negocio millonario

Los partidos políticos representan un negocio millonario. De acuerdo con el INE, el 70 por ciento de sus prerrogativas se determina de forma proporcional a los votos obtenidos en las urnas, y el resto –30 por ciento– es igualitario.

Por ello, Morena –que fue el partido más favorecido por el pueblo en las elecciones de 2024, con 24 millones 58 mil 979 votos– tiene un presupuesto de 2 mil 706 millones 610 mil 377 pesos. Éste se integra por el recurso para actividades ordinarias permanentes (368 millones 407 mil 581 pesos de la parte igualitaria, más 2 mil 247 millones 390 mil 801 pesos de la parte proporcional); las prerrogativas para actividades específicas (11 millones 52 mil 227 pesos, del 30 por ciento igualitario; más 67 millones 421 mil 725 pesos del 70 por ciento proporcional); y el recurso para franquicia postal (12 millones 280 mil 252 pesos) y franquicia telegráfica (57 mil 791), montos que son ciento por ciento igualitarios.

Le siguen: el PAN, que obtuvo 9 millones 950 mil 206 votos; el PRI, con 6 millones 573 mil 642 sufragios; MC, con 6 millones 432 mil 743; Verde, con 4 millones 963 mil 984; y PT, con 3 millones 235 mil 206 votos.

Ahorros en el INE

De aprobarse la reforma, otro ahorro significativo en el gasto electoral se daría en el INE. De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2026, aprobado por la Cámara de Diputados, este año se dotó a esa institución de 21 mil 837 millones 221 mil 581 pesos. De ese total, se le restan los 7 mil 737 millones correspondientes a las prerrogativas de los partidos políticos, por lo que su bolsa asciende a 14 mil 99 millones 968 mil 884 pesos.

Por tanto, el recorte en el INE sería de unos 3 mil 725 millones de pesos, que debería impactar sobre todo en la anulación de privilegios y prebendas con cargo al erario de la nación, además de la desaparición del PREP.

Amparados por el viejo sistema judicial, las consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral contravienen, cada mes, la Constitución Mexicana, que establece que ningún servidor público puede ganar más que la presidenta de la República. Y es que mientras Claudia Sheinbaum Pardo obtiene 193 mil 361 pesos brutos al mes (133 mil 916 pesos netos), los integrantes del Consejo General del INE perciben, cada uno, 69 mil 273 pesos más, a razón de 262 mil 634 pesos brutos mensuales (178 mil 516 pesos netos).

No obstante que eso es lo que reporta el propio INE en su portal de transparencia, habría excepciones. El pasado 26 de febrero, en conferencia, la consejera presidenta Guadalupe Taddei Zavala afirmó que ella no viola el marco constitucional, pues no gana más que la primera mandataria. Sin embargo, agregó que esa es una decisión personal.

“Sobre los sueldos y salarios que me preguntaban hace un ratito, yo no tengo ningún problema: desde que llegué, yo llegué con la ley actual y yo gano menos que la presidenta de la República. Es una decisión que en este Instituto se ha venido tomando de manera personal por las consejerías. Yo no tengo ningún problema, por tanto, ese ajuste en lo personal a mí me es exactamente lo mismo de la realidad que estoy viviendo”.

La presidenta del INE agregó que, más allá de su situación personal, el recorte impactaría a todo el Instituto: “por eso digo que hay que esperar la redacción final para ver el impacto presupuestal, no de la reducción [de los salarios] y sí de lo que supondría un ejercicio de lo que ahí viene”. Sin embargo, Taddei no detalló si los consejeros Arturo Castillo Loza, Norma Irene de la Cruz Magaña, Uuc-kib Espadas Ancona, Martín Faz Mora, Carla Astrid Humphey Jordan, Rita Bell López Vences, Jorge Montaño Ventura, Dania Ravel Cuevas, Jaime Rivera Velázquez y Claudia Zavala Pérez siguen ganando más que la presidenta Sheinbaum o no.

En su portal de transparencia, el Instituto indica que, con dinero público, a esos funcionarios electorales aún se les paga –con dinero del pueblo– un seguro de gastos médicos de 39 mil 793 pesos por mes, una prima vacacional superior a la de la primera mandataria; y un aguinaldo más abultado. El año pasado, el INE gastó en la gratificación de fin de año para su plantilla laboral 1 mil 276 millones 749 mil 313.19 pesos.

De acuerdo con el informe del Estado analítico del ejercicio del Presupuesto de Egresos 2025, el Instituto Nacional Electoral erogó 13 mil 346 millones 745 mil 670 pesos en Servicios Personales. En este rubro, además de los sueldos del personal de base y los honorarios del personal de confianza, se incluyen pagos por: seguro de gastos médicos del personal civil (112 millones 199 mil 664.40 pesos); seguro de separación individualizado (332 millones 127 mil 786.63 pesos); seguro de vida del personal civil (123 millones 770 mil 687.79 pesos); seguro colectivo de retiro (1 millón 860 mil 328.94 pesos); depósitos para el ahorro solidario (59 millones 670 mil 426.92 pesos). Esto es importante porque la austeridad republicana que se aplica desde el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, estos privilegios se eliminaron del Poder Ejecutivo federal.

En el contexto del recorte de 25 por ciento, otros gastos del INE que podrían desaparecer son: compensación garantizada (que el año pasado significaron un gasto de 2 mil 230 millones 422 mil 103.22 pesos); estímulos al personal operativo (1 mil 553 millones 287 mil 901.64 pesos); estímulos por productividad y eficiencia (479 millones 980 mil 6.53 pesos); prima quinquenal por años de servicios efectivos prestados (10 millones 661 mil 944.60 pesos); primas de vacaciones y dominical (77 millones 67 mil 102.76 pesos); compensaciones por servicios eventuales (58 millones 452 mil 520.85 pesos); asignaciones adicionales al sueldo (62 millones 618 mil 555.24 pesos).

Además, se podrían revisar los viajes que realizan. De acuerdo con el informe del Estado analítico del ejercicio del Presupuesto de Egresos 2025, sólo el año pasado el INE erogó 702 millones 240 mil 613.92 pesos en viáticos y traslados. El mayor gasto fue en servicios integrales nacionales para servidores públicos en el desempeño de comisiones, por 646.3 millones de pesos.

Como Contralínea lo informó, en materia internacional, el año pasado el INE reportó un gasto de 1 millón 510 mil 557.28 pesos en pasajes de avión, y de 487 mil 673.54 en viáticos. Por ejemplo, tres consejeros asistieron a Bogotá, Colombia, y generaron un gasto total de 173 mil 577.78: Uuc-Kib Espadas Ancona, quien participó como observador, del 12 al 28 de octubre, por 99 mil 951.86 pesos; Jaime Rivera Velázquez, quien participó como ponente, del 12 al 19 de octubre, y erogó 35 mil pesos; y José Martín Fernando Faz Mora, quien participó como observador, del 16 al 27 de octubre, y quien gastó 38 mil 624.97 pesos.

Un mes después, Martín Faz también asistió a Santiago de Chile como observador, con un gasto de 47 mil 675.51 pesos (del 13 al 17 de noviembre). A ese mismo viaje asistió Jorge Macías Medina (subdirector de Programas de Capacitación y Estudios Internacionales), quien también participó como observador, con una erogación de 44 mil 584.12 pesos por el mismo periodo.

Otra consejera que visitó el extranjero –específicamente Miami, Estados Unidos– fue Carla Astrid Humphrey Jordán. Participó como ponente, del 6 al 8 de octubre, con un costo para el erario de 21 mil 120 pesos.

Pero no sólo los consejeros viajan. La comisión más onerosa –pues superó los 200 mil pesos– fue a la Paz, Bolivia, a donde asistieron cinco funcionarios (del 22 al 27 de noviembre): Marisa Arlene Cabral Porchas, coordinadora de Asuntos Internacionales (41 mil 147 pesos); José de Jesús Ávila García, secretario de la Coordinación de Asuntos Internacionales (42 mil 401 pesos); Erika Patricia Salas Rueda, subdirectora de Vinculación con Organismos Internacionales (39 mil 87 pesos); Aracely Frías López, vocal Ejecutiva de Junta Local (38 mil 341 pesos); y César Loustaunau Pellat, vocal de Organización Electoral de Junta Local (38 mil 423 pesos). Todos reportaron que el objetivo de este viaje fue “participar en reuniones de trabajo”.

Otra costosa comisión en el extranjero para “asistir a reunión de trabajo” –por más de 160 mil pesos– fue a Tirana, Albania, del 20 al 24 de octubre pasados: Cabral Porchas (80 mil 858 pesos), y Rafael Riva Palacio Galimberti, director de vinculación y Cooperación Internacional (83 mil 44 pesos). Una semana y media después, ambos funcionarios viajaron a Asunción, Paraguay, del 4 al 8 de noviembre: el gasto que reportó Riva Palacio fue por 40 mil 148 pesos, mientras que Cabral Porchas sólo erogó 186.54 pesos. Adicionalmente, la coordinadora de Asuntos Internacionales visitó Honduras, Panamá y Chile.

Te podría interesar: Más de 2 mil personas detenidas y 33 toneladas de droga aseguradas en Sinaloa