Sustitución gradual de jueces y magistrados no daría certeza jurídica: ministra Lenia Batres

Sustitución gradual de jueces y magistrados no daría certeza jurídica: ministra Lenia Batres

Ahorro anual de casi 11 millones de pesos, informó la juzgadora en un ejercicio inédito de rendición de cuentas, ministra Lenia Batres.
FOTO: CUARTOSCURO

La propuesta de sustituir gradualmente a jueces, magistrados y ministros es impráctica, no da certeza jurídica e incluso sería más costosa económicamente, advirtió la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama.

“Yo creo que tiene que hacerse la reforma al mismo tiempo. Además [la opción de sustituir de manera progresiva a los juzgadores] es impráctico. Es absurdo pensar que haya renovación hasta el término de los magistrados que acaban de entrar. Tiene que haber además un mismo principio de legitimidad para todas las juezas, jueces, magistrados, magistradas, ministros y ministras. No puede haber unos designados y otros electos”, sostuvo, luego de participar en un foro sobre la reforma judicial, organizado por la Facultad de Derecho Campus III de la Universidad Autónoma de Chiapas, en San Cristóbal de las Casas.

Por ello, la ministra criticó la propuesta de que la elección de las personas juzgadoras sea únicamente para llenar las plazas vacantes. Recordó que la reforma judicial es un mandato popular, derivado de los resultados en las elecciones del pasado 2 de junio. Por ello, consideró que diputados y senadores deben hacer los cambios legales y constitucionales necesarios para hacerla realidad.

“Por eso fuimos [los ministros] al Congreso de la Unión, a manifestar nuestra opinión al respecto, asumimos que es una decisión del Congreso de la Unión absolutamente soberana, y más bien nosotros, la derecha y la izquierda, y todos los demás tenemos que acatar lo que disponga el Congreso de la Unión”, aseveró la ministra Lenia Batres.

Te puede interesar: De facto, Suprema Corte decide el régimen político de México: ministra Lenia Batres

Lo más leído

Tres expresidentes de la República en la conversación nacional

El pasado 30 de septiembre, el expresidente Andrés Manuel López Obrador reapareció en un videomensaje para presentar su libro Pueblo, y aprovechó para criticar el neoliberalismo y a sus principales ejecutores en México, así como para advertir que el Fobaproa se terminará de pagar hasta 2055. Ese mismo día, los expresidentes panistas Felipe Calderón y Vicente Fox participaron en el Foro América Libre, donde reivindicaron su campaña derechista; al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la vigencia de las libertades en México, rechazó los señalamientos de Calderón sobre supuestos vínculos de Morena con el narcotráfico y destacó la presencia política que mantiene AMLO

Saber más »
Artículo

Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo

Hace algunos años el filósofo Frederic Jameson dijo: “parece que hoy nos es más fácil imaginar la destrucción total de la tierra y de la naturaleza que el colapso del capitalismo tardío; quizás eso se deba a alguna debilidad en nuestra imaginación”. Y a pesar de su corta edad, los programadores y creadores de la mal llamada inteligencia artificial parece que no tienen imaginación para pensar por lo menos un mundo poscapitalista, pero sí para afirmar que la IA podría exterminar la vida humana de la faz de la tierra en 2030.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo