Opinión

Todavía no hay una explicación amplia y cabal acerca de por qué el huracán Patricia, considerado 5A (algunos científicos dijeron que de haber existido otra escala hubiera llegado al número 7), no trajo los estragos que se esperaba, afortunadamente.

Las recientes elecciones en Suiza y Polonia son buenos indicadores de lo que ocurrirá en otros lugares de Europa con la creciente ola de refugiados. Pero ante todo es necesario hacer algunas consideraciones cruciales.

Los disminuidos efectos del huracán Patricia son nada comparados con la devastación económica que espera el año entrante a millones de mexicanos tras conocerse los lineamientos que regirán el llamado presupuesto base cero, donde las políticas sociales y de inversión pública serán de los rubros más golpeados a costa de mantener intocables los sueldos de los altos funcionarios de los tres poderes, que verán inalterables sus millonarias prerrogativas, permitiéndoles llevar un tren de vida alejado de las palabras crisis y marginación.

Hace años, la Academia de Ciencias de Estados Unidos advertía que no sólo las emisiones de anhídrido carbónico eran excesivas, sino que su recaptura disminuía progresivamente por el deterioro del fitoplancton oceánico. La empresa Exxon Mobil creó entonces una fundación que, con seudocientíficos a sueldo, proclamaba lo contrario, como convenía a sus beneficios. Al final, al cabo de varios años, se descubrió la mentira y fue publicada con toda extensión en la revista Newsweek (“The truth about denial”). No pasó nada.