Alerta contra la intervención estadunidense en México

Alerta contra la intervención estadunidense en México

Marko Cortés pidió que instituciones internacionales “colaboren” para eliminar el terror, con el cual viven varias comunidades de México
FOTO: 123RF

El senador y dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés, propuso tipificar al narcotráfico como “terrorismo”. Asimismo, pidió que instituciones internacionales (léase la intervención de Estados Unidos) “colaboren” para eliminar el terror, con el cual viven varias comunidades de México (Infobae, octubre de 2024).

Hace tres años, Lilly Téllez, senadora del PAN, presentó una iniciativa de reforma para que los miembros de cárteles del narcotráfico, que hagan uso de violencia y causen alarma, temor o terror entre la población mexicana, sean procesados por el delito de terrorismo (Infobae, julio de 2021). Esta postura da seguimiento a la línea de integración militar y sometimiento iniciada por los presidentes Fox y Calderón.

En Estados Unidos, se producen las armas; entonces, son vendidas y exportadas a México. Allá, lavan el dinero y se distribuye la droga a lo largo del territorio sin que, según ellos, exista algún cártel estadunidense. Así justifican la intervención militar en el continente. Para ello, cuentan con el Comando Norte (Northcom) y el Comando Sur, además de sus agencias de inteligencia.

En una audiencia ante el Comité de Fuerzas Armadas en el Senado, el comandante del Northcom, el general Glen VanHerck, resaltó que el narcotráfico, migración y trata son “síntomas de un problema más grande… y eso es el de las organizaciones criminales trasnacionales”.

Añadió que “la inestabilidad que generan… ofrece oportunidades para actores como China, como Rusia, y otros que podrían tener actividades nefastas en mente, para buscar acceso e influencia en nuestra área de responsabilidades desde una perspectiva de seguridad nacional” (Proceso, marzo de 2022).

Un año después, a principios de 2023, los congresistas Dan Crenshaw y Mike Waltz, dos republicanos de Texas y Florida respectivamente, introdujeron la “Resolución de AUFM [Autorización para el Uso de la Fuerza Militar] sobre la influencia de cartel”.

En un lenguaje que hace eco de la amplia autorización de 2001 para el uso de la fuerza militar en respuesta a los ataques del 11 de septiembre, la legislación pretende facultar al presidente para usar “toda la fuerza necesaria y apropiada” contra aquellas “naciones extranjeras, organizaciones o personas extranjeras afiliadas a organizaciones extranjeras”.

De esta forma, el presidente determina si han cometido delitos específicos relacionados con las drogas o utilizado la violencia para controlar territorio con fines ilícitos (Ibero, febrero de 2023).

En 2021, el gobernador de Texas Greg Abbott propuso etiquetar a los cárteles y traficantes de migrantes como terroristas. Más tarde, el 10 de marzo de 2023, 21 fiscales de estados republicanos pidieron a Biden lo mismo. También, recordemos que, durante su gobierno, el expresidente Donald Trump impulsó esa propuesta y anunció que estaba siendo considerada, en noviembre de 2019.

El 29 de marzo del año pasado, el senador republicano por Carolina del Sur, Lindsey Graham, presentó una iniciativa para designar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras. La propuesta es una muestra más de las insistencias del ala republicana estadunidense para que México interceda más notoriamente en la lucha contra los grupos armados.

El general Michael Guillot, miembro de las fuerzas aéreas de Estados Unidos, ha servido como comandante del Northcom. El 13 de marzo de este año, declaró que los cárteles tienen mayor disposición para enfrentarse a las fuerzas de seguridad mexicanas; que la migración irregular ha alcanzado niveles récord en el último año, y que aumenta la violencia relacionada con la lucha entre cárteles rivales por el control del tráfico de drogas y migrantes. Como consecuencia, esto genera inestabilidad y desafíos al estado de derecho. Al hablar así, alimenta la idea de la necesaria intervención armada estadunidense, para “ayudar a combatir al crimen organizado”.

El 29 de junio de 2024, el general Glen VanHerck concluyó una visita a México. En ésta, se reunió con funcionarios del gobierno federal para tratar asuntos relacionados con la cooperación bilateral en materia de seguridad, de acuerdo con el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar.

Se encontró con los secretarios de la Defensa Nacional, Luis Crescencio Sandoval, y de la Marina, Rafael Ojeda, en la residencia oficial de Salazar, quien publicó una fotografía del encuentro en redes sociales. En ésta, aparecen los tres militares vestidos de civil.

“¡La compatibilidad militar operativa se construye a través de relaciones duraderas y oportunidades de entrenamiento combinado con ustedes!”, apuntó el Comando Norte en redes sociales, tras la reunión.

FOTO: ENRIQUE ORDÓÑEZ /CUARTOSCO.COM

Sin embargo, tras ese fin de semana, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una nueva cláusula que quita al Comando Norte del Pentágono la responsabilidad de conducir las relaciones militares con México. Si el Senado confirma la norma, México pasaría a estar en el Comando Sur, donde Washington contempla a los países de América Latina y el Caribe.

La iniciativa promovida por los Republicanos todavía tendría que ser aprobada por el senado. Esto es improbable, porque los protocolos y procesos conjuntos que involucran a las fuerzas armadas de Estados Unidos y México están acoplados. El Pentágono recibe del Ejército Mexicano datos estratégicos, además de venderle tecnología y equipos de manera preferencial.

Desde 2014, México ha participado en los ejercicios Tradewinds, los cuales son organizados por el Comando Sur, desde 1984, después de la invasión de Estados Unidos contra Granada y de cara a las “amenazas de la entonces Unión Soviética y Cuba”.

Estos ejercicios anuales cuentan con un enfoque de colaboración multinacional y multidominio (terrestre, aéreo, marítimo, anfibio y escenarios de ciberseguridad).

Y, por primera vez en 2022, México fue coanfitrión junto con Belice. En esa ocasión, las maniobras se realizaron en nuestro territorio: en Chetumal, Cozumel y Playa del Carmen, entre el 7 y 21 de mayo.

Por cierto, mandos militares mexicanos estuvieron presentes el 24 de mayo pasado en Panamá, en una academia policial de la ciudad capital. En esta ocasión, la jefa del Comando Sur estadunidense, la general Laura Richardson, advirtió la necesidad de unirse para enfrentar las “amenazas contra las democracias” que llevan a cabo gobiernos autócratas.

El evento se realizó en la clausura de maniobras militares conjuntas, en las cuales participaron militares y fuerzas especiales de cerca de una veintena de países americanos; entre ellos, Estados Unidos, México, Colombia, Perú, Guatemala, Honduras y El Salvador.

Richardson afirmó que el equipo de la democracia “es un equipo poderoso que trabaja en todos los ámbitos para garantizar un hemisferio occidental libre, seguro y próspero” (France, mayo de 2024).

Esta declaración es un llamado abierto a las fuerzas militares a emprender golpes de Estado contra lo que Estados Unidos llama “dictaduras”; es decir, cualquier gobierno progresista de América Latina y del Caribe.

El 2 de diciembre de 2023, Laura Richardson había pedido la reactualización de la doctrina Monroe para asegurar los recursos de América Latina en el bicentenario de la nombrada ideología.

Asimismo, habló sobre la importancia de “suministrar asistencia” a la región sudamericana y caribeña a la luz de sus “recursos naturales infinitos y estratégicos”.

Además, puntualizó la necesidad de rivalizar con los contratos que China ha concluido con los países sudamericanos. “Ya es tiempo de actuar”, dijo. También, precisó el objetivo de Estados Unidos de recuperar el liderazgo hemisférico, de cara a su “concurrente estratégico asiático”.

Finalmente, recordó que América Latina y el Caribe tiene “el petróleo, el 50 por ciento de la soja mundial, el 30 por ciento del azúcar, de la carne y del maíz proceden de esta región”.

La jefa del Comando Sur ha expresado su interés por los recursos naturales de la región, sobre todo por “el triángulo del litio: Argentina, Bolivia y Chile”, así como “el petróleo, el cobre y el oro de Venezuela”, “el pulmón del mundo: la Amazonía” y “31 por ciento del agua dulce del planeta”.

En la Conferencia Sudamericana de Defensa, Southdec 2022, realizada en Quito con la presencia de los jefes de defensa de 11 países de la región, advirtió sobre la supuesta amenaza que China está generando en la región, en materia de medio ambiente, ciberseguridad y desestabilización política. Además, denunció que el país asiático continúa apoyando regímenes “autoritarios” en Venezuela, Cuba y Nicaragua.

Instó a combatir al crimen transnacional y el narcotráfico con trabajos coordinados entre los países de la región, como si se tratara de un “equipo de fútbol”, donde cada uno juega en una posición determinada (CNN en español septiembre de 2022). Lo que no dijo es que Estados Unidos es el director técnico y dueño de ese “equipo”.

Son claras las intenciones de continuar el dominio e injerencia estadunidenses en América Latina. Esta situación comienza por México, como deja ver el papel de la oposición prianista usada como punta de lanza para el sometimiento de nuestro país a los intereses hegemónicos de Washington.

Estamos alerta para frustrar los planes del imperio yanke en nuestras tierras, con el pretexto de “ayudar a combatir el crimen organizado”. Los mexicanos defenderemos sin titubeos nuestra soberanía contra los planes del agresivo vecino del norte.

Pablo Moctezuma Barragán*

*Doctor en estudios urbanos, politólogo, historiador y militante social

Te puede interesar: El primer sexenio de la 4T: contra los ‘jinetes’ del neoliberalismo

Artículo

Justicia económica para las y los trabajadores mexicanos

Justicia laboral en transición: La academia analiza el viraje del modelo mexicano, de la precarización neoliberal (1982-2018) hacia el Nuevo Modelo de Justicia Laboral iniciado en 2019. Con hitos como la prohibición del outsourcing, el aumento real del salario en un 116% y la regulación del reparto de utilidades, la “Cuarta Transformación” busca en 2026 consolidar la justicia económica mediante la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales.

Saber más »
Análisis

México y Cuba, hermandad más allá del bloqueo

Resistencia y soberanía energética: Cuba pierde diariamente más de 20.7 millones de dólares debido a un bloqueo que suma un costo histórico de 170 mil millones de dólares. En 2026, México reafirma su apoyo humanitario ante las nuevas amenazas de aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo. Con una historia de cooperación que incluye la modernización de refinerías y asistencia técnica de Pemex, el Gobierno de México busca mecanismos para mantener el suministro de petróleo y medicinas sin comprometer la estabilidad comercial nacional.

Saber más »
Destacada

Comunidades indígenas en CDMX, testimonio de discriminación y segregación

Entre el folclore y la exclusión: comunidades indígenas protestan en el Zócalo de la CDMX contra el retiro de comerciantes y la gentrificación acelerada por el Mundial 2026. Mientras el gobierno local promueve la identidad nacional con arte público, artesanas triquis como Regina Ramírez denuncian que las políticas de “embellecimiento” urbano las condenan a la periferia y la precariedad.

Saber más »
Destacada

Sanciones de EU a quienes envíen petróleo a Cubason muy injustas: Sheinbaum

Solidaridad frente a sanciones: La presidenta Claudia Sheinbaum condena los aranceles de EE. UU. a proveedores de crudo para Cuba, calificándolos de “muy injustos” por castigar al pueblo. Tras el envío de 814 toneladas de víveres, el Gobierno de México reafirma su compromiso de recuperar el suministro de petróleo a la isla, apelando a la fraternidad histórica y rechazando que las diferencias ideológicas justifiquen crisis humanitarias en sectores críticos.

Saber más »
Destacada

Negociación del T-MEC: atentado y regresión

La renegociación del T-MEC en 2026 se perfila como un mecanismo de presión imperial que busca desmantelar los avances soberanos logrados entre 2018-2024. Estados Unidos, bajo la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, identifica a las leyes de infraestructura, salud y energía de México como “barreras comerciales”, mientras la administración de Claudia Sheinbaum defiende la no subordinación y el control estratégico de sectores clave.

Saber más »
Artículo

‘Affaire’ Epstein y guerra cognitiva

La pedagogía del cinismo: El caso Epstein no es una anomalía, sino la revelación de la “economía política del abuso” inherente al capitalismo tardío. El Dr. Buen Abad advierte que la administración mediática del escándalo busca intoxicar la conciencia colectiva para inducir parálisis social. Frente a esta “putrefacción moral”, el autor propone un Humanismo de Nuevo Género que rescate la dignidad del espectáculo y la convierta en praxis política innegociable.

Saber más »
Artículo

No es populismo, es fascismo

¿Populismo o Fascismo?: Pablo Carlos Rojas Gómez cuestiona el “reduccionismo académico” que etiqueta a Donald Trump como populista. El investigador del PUEDJS-UNAM sostiene que el supremacismo, la xenofobia y el militarismo de la Casa Blanca no son distorsiones democráticas, sino un nuevo fascismo violento que busca sanear el poder imperialista frente al ascenso de China.

Saber más »
Destacada

México y EU acuerdan plan técnico para gestión del agua del Río Bravo

Gestión hídrica bajo sequía extrema: México y Estados Unidos formalizan un plan técnico para el Río Bravo bajo el Tratado de 1944. El acuerdo prioriza el consumo humano y la agricultura nacional, integrando infraestructura de adaptación a largo plazo para cumplir con las entregas de agua sin comprometer la seguridad hídrica del norte del país.

Saber más »