Fuerzas de Apoyo Rápido cometieron campaña genocida contra comunidades no árabes en El Fasher, Sudan: ONU-DH

Fuerzas de Apoyo Rápido cometieron campaña genocida contra comunidades no árabes en El Fasher, Sudan: ONU-DH

FOTO: MOHAMAD ALMAHADY/UNAMID

Las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), grupo paramilitar en guerra contra el ejército sudanés, “llevaron a cabo una campaña coordinada de destrucción contra comunidades no árabes en El Fasher [Sudán] y sus alrededores, cuyos indicios apuntan a un genocidio”, declaró la Misión Internacional Independiente de Investigación para el Sudán.

Si bien hubo documentación de crímenes de guerra y lesa humanidad, la Comisión encontró actos genocidas contra los grupos zaghawa y fur en al menos tres casos concretos: “asesinato de miembros de un grupo étnico protegido, causar graves daños físicos y mentales, y someter deliberadamente a condiciones de vida calculadas para provocar la destrucción física total o parcial del grupo”. Ello durante la toma del territorio a finales de octubre de 2025.

El presidente de la Misión, Mohamed Chande Othman, aseguró que estos excesos no fueron aleatorios, demostrado “la coordinación y el respaldo público a la operación por parte de los altos mandos de las Fuerzas de Seguridad Revolucionarias […]”, por lo que “formaron parte de una operación planificada y organizada que presenta las características propias del genocidio”.

El informe presentado por la oficina de Derechos Humanos de Naciones Unidas (ONU-DH) también señaló que, una vez que las FAR tomaron El Fasher, hubo un asedio durante 18 meses que debilitó a esas comunidades sistemáticamente a través del hambre, trauma, confinamiento y la privación, “condiciones calculadas para provocar su destrucción”, de modo que las y los habitantes de aquellos lugares se encontraban físicamente exhaustos, desnutridos e incapaces de huir, “dejándolos indefensos ante la violencia extrema que le siguió”.

Integrantes de los pueblos zaghawa “fueron asesinados, violados o desaparecieron durante tres días de horror absoluto”. Pero el documento subrayó que las conductas derivaron contra otros grupos étnicos, quienes sufrieron intencionalmente “asesinatos en masa, violaciones generalizadas, violencia sexual, tortura y tratos crueles, detenciones arbitrarias, extorsión y desapariciones forzada”.

Durante las entrevistas de las y los integrantes de la Misión con las y los sobrevivientes sudaneses, se mencionó que las FAR “declararon abiertamente su intención de atacar y eliminar a las comunidades no árabes”. Además, las agresiones sexuales se dirigían selectivamente contra mujeres y niñas zaghawa y fur, “mientras que las mujeres percibidas como árabes a menudo se salvaban”.

Un comunicado de Naciones Unidas explicó que estas comunidades no árabes son de las más grandes en la región occidental de Darfur, en Sudán. “Ambos grupos han sufrido históricamente discriminación y fueron objeto de fuertes ataques durante las primeras oleadas de violencia en Darfur a principios de la década de 2000. Muchas familias de El Fasher y sus alrededores ya habían sido desplazadas en múltiples ocasiones antes del conflicto actual”.

Estos crímenes ocurrieron en un contexto de reiteradas advertencias e indicadores de riesgo que no fueron prevenidos “a pesar de las claras señales de alerta. No se tomaron medidas eficaces para disuadir a las RSF de continuar su camino destructivo”. Por tanto, es urgente la protección a las y los civiles, pues “el riesgo de que se produzcan nuevos actos genocidas sigue siendo grave y persistente”.

El 23 de abril de 2023, estalló una guerra entre las Fuerzas Armadas Sudanesas y las FAR, sus antiguos aliados. Desde entonces, han sido asesinadas cientos de miles de personas y millones se vieron forzadas a desplazarse al interior y exterior del país.

Te podría interesar: Detienen a dos presuntos extorsionadores de comerciantes en Sinaloa

Lo más leído

Tribunal declara culpable a exfuncionaria Elda Viñas por corrupción

Un Tribunal de Enjuiciamiento declaró culpable a Elda Aurora Viñas Herrera por los delitos de uso ilícito de atribuciones y facultades y desempeño de funciones judiciales o administrativas, cometidos durante su gestión como contralora gubernamental de Tamaulipas en el sexenio de Francisco García Cabeza de Vaca, informó la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FEACC) de la entidad.

Saber más »
Artículo

Otro tipo de guerra cognitiva en tiempos de la Independencia mexicana

Conviene hacer una precisión decisiva: llamar ‘guerra cognitiva’ a lo ocurrido durante la Independencia de México es una a-sincronía intencionada que pretende parangonar relativamente las operaciones ideológicas de ayer y de hoy. Es solo como recurso de especulación hipotética aplicada retrospectivamente a un conflicto de otra época.

Saber más »
Destacada

En su segundo Grito de Independencia, Sheinbaum reivindicó soberanía nacional

Desde el balcón presidencial de Palacio Nacional y ante un Zócalo capitalino abarrotado de personas, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo arengó su segundo Grito de Independencia, en conmemoración del 216 aniversario de la gesta heroica. Al cierre de éste, reivindicó la soberanía nacional: “¡Viva México, libre, independiente y soberano!” “¡Viva!”, se escuchaba al unísono entre las y los asistentes, en medio de una algarabía que se extendía en el primer cuadro de la Ciudad de México.

Saber más »
Destacada

“Para preservar nuestras libertades hay que defender la soberanía de México”

En el marco del 216 aniversario de la Independencia de México, es fundamental comprender el contexto que enfrenta hoy la defensa de la patria. Al respecto, el Segundo informe de gobierno de Sheinbaum Pardo refiere que esta defensa se materializa no sólo en lo territorial, sino también en sectores estratégicos. Entre ellos, detalla el trabajo en materia energética, alimentaria, financiera, comercial, sanitaria, científica, tecnológica e incluso satelital. Ante las presiones estadunidenses en diversos rubros, el documento de más de 1 mil páginas destaca que la relación bilateral se basa en el diálogo y en los principios de respeto a la soberanía, confianza mutua, responsabilidad compartida y cooperación sin subordinación. Asimismo, la presidenta afirma que para preservar nuestras libertades, incluida la de elegir la forma de nuestro gobierno y el proyecto de nación, es fundamental defender la soberanía de México

Saber más »
Destacada

Zedillo, autor del Fobaproa, cobra pensión vitalicia del Banxico por 1.8 MDP

Autor del mayor latrocinio contra el pueblo de México –el rescate bancario del Fobaproa– y de las privatizaciones de los Ferrocarriles Nacionales, las pensiones, los satélites, puertos y aeropuertos, entre otras, el priísta ultraneoliberal Ernesto Zedillo Ponce de León sigue expoliando las finanzas públicas al cobrar, cada mes, una pensión vitalicia por 149 mil 203 pesos.

Saber más »
Artículo

La libertad es una lucha constante: Angela Davis en México 

Hace poco más de una semana tuvimos la visita en la Ciudad de México, y específicamente en la VIII Feria Internacional del Libro de las Universitarias y los Universitarios (FILUNI 2026), de Angela Davis, mujer activista, militante, filósofa, escritora afroestadunidense. No centraré este texto en una crónica de lo ocurrido en la presentación de su libro Abolición, feminismo, ¡Ahora! en el marco de las actividades de dicha Feria, ni tampoco de las que pasé para lograr ingresar el recinto en donde se llevaría a cabo dicha presentación y donde estuve formada por seis horas. Quiero centrarme en la propia Angela y en las palabras que pronunció tanto en la UNAM como en el acto en el que la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, le entregó las llaves de la Ciudad y la nombró visitante distinguida.

Saber más »
Destacada

Extrema derecha inserta narrativa contra voto femenino

La figura de la tradwife (la mujer que reivindica el matrimonio, la maternidad y el regreso a los roles tradicionales de género) y la propuesta del household voting (voto por hogar) pueden parecer expresiones distintas, pero ambas colocan en el centro una disputa por la autonomía y el poder de decisión de las mujeres. La primera gana terreno en redes sociales mediante contenidos que presentan la domesticidad como un estilo de vida deseable; la segunda plantea que una sola persona pueda emitir el sufragio en representación de una familia, en lugar de que cada integrante ejerza su derecho de manera individual. Para las académicas Amneris Chaparro y Karen Cortés, entrevistadas por Contralínea, ambas expresiones pueden vincularse con una reacción antifeminista y antigénero más amplia que cuestiona la participación de las mujeres en el espacio público

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo