Facebook restringe acceso a página del Instituto de Estudios Históricos de las Revoluciones

Facebook restringe acceso a página del Instituto de Estudios Históricos de las Revoluciones

Facebook restringió la página del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM) (@inehrm.fanpage) desde el 16 de febrero, bajo el argumento de “haber infringido las normas comunitarias” de dicha red social.

La Secretaría de Cultura y el INEHRM informaron que “la problemática surgió cuando algún usuario compartió en su perfil de Facebook los días 14 y 15 de febrero del presente año, dos veces cada día, una publicación que el INEHRM hizo el 1 de mayo de 2020 recordando que un día como ese, pero del año 2011, el entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama, había informado que Osama bin Laden había sido abatido en Pakistán”.

Las dependencias detallaron que la publicación incluía una fotografía del líder terrorista como parte de la sección #TiempoPresente, “con fines exclusivamente históricos”.

En un comunicado, indicaron que aunque en un inicio “Facebook comunicó que la página estaría restringida por 24 horas”; luego la red social consideró que “se había vuelto a publicar la misma imagen, por lo que elevó la suspensión a 30 días; después, bajo el argumento de una nueva publicación, la sanción llegó a un periodo de 60 días”.

Con ello, el INEHRM estará impedido de publicar, editar o borrar contenido.

Para el director general de Comunicación Social y vocero de la Secretaría de Cultura, Antonio Martínez Velázquez, “éste es un problema que vamos a enfrentar con mayor frecuencia. La historia y sus acontecimientos no pueden ser borrados por las plataformas digitales sin mayor contexto, hemos solicitado a Facebook que considere este caso, pero no obtuvimos una buena respuesta. A través de las redes de la Secretaría y de Contigo en la distancia, el INEHRM seguirá teniendo contacto con su comunidad para cumplir con su trabajo”.

Por su parte, el titular del Instituto, Felipe Ávila Espinosa, señaló la sorpresa e inconformidad del INEHRM ante la decisión de Facebook por una publicación hecha hace casi 1 año sobre una efeméride histórica.

“Uno de los objetivos de nuestra institución es publicar efemérides históricas importantes en la historia mundial y nacional; esta tarea se hace todos los días sin ninguna connotación política o ideológica. La decisión de Facebook no se justifica desde el punto de vista de la difusión de la historia, es equivalente a censurar una publicación que recuerde el Holocausto o el ascenso de Mussolini al poder arguyendo que podría interpretarse como un contenido que hace apología del fascismo”, afirmó Ávila Espinosa.

Y agregó que “el papel de las redes sociales es promover la comunicación, la información y el intercambio de ideas de manera seria y responsable, por lo que no se entiende una resolución que no da cabida a argumentar para revertir una resolución injusta”.

Por ello consideró que si esto le sucedió a “una institución seria y responsable como el INEHRM, los ciudadanos que son privados de su derecho a expresarse en esa importante red social están en una situación aún más difícil. Esperamos que esta decisión injustificada se rectifique”.

De acuerdo con el comunicado, el perfil institucional de Facebook del INEHRM fue creado en 2008, cuando el Instituto era una dependencia de la Secretaría de Gobernación, mientras que la página @inehrm.fanpage (que es la que Facebook restringió), se creó el 1 de junio de 2011, cuando el Instituto era dependencia de la Secretaría de Educación Pública.

A partir de 2015, el Instituto pasó a ser un organismo de la Secretaría de Cultura, ante el decreto de creación de este organismo de la Administración Pública Federal.

Actualmente cuenta con 52 mil 477 seguidores. En año pasado tuvo un alcance de 10 millones 434 mil 554 personas y se elaboraron 5 mil 181 publicaciones con alguna imagen alusiva.

“Es importante recalcar que, en lo que la situación se regulariza, el INEHRM seguirá realizando eventos virtuales y compartiendo el patrimonio histórico del país a través de la plataforma Contigo en la distancia (contigoenladistancia.cultura.gob.mx), en Twitter @INEHRM y en YouTube en Canal INEHRM.”

Artículo

No es populismo, es fascismo

¿Populismo o Fascismo?: Pablo Carlos Rojas Gómez cuestiona el “reduccionismo académico” que etiqueta a Donald Trump como populista. El investigador del PUEDJS-UNAM sostiene que el supremacismo, la xenofobia y el militarismo de la Casa Blanca no son distorsiones democráticas, sino un nuevo fascismo violento que busca sanear el poder imperialista frente al ascenso de China.

Saber más »
Lo más leído

Firman México y Portugal corredor marítimo para productos energéticos

Alianza transatlántica: México y Portugal formalizan un corredor marítimo estratégico entre el Istmo de Tehuantepec y el Puerto de Sines. Este “hermanamiento” portuario facilitará el transporte masivo de gas natural licuado y carga contenerizada, integrando el ferrocarril interoceánico con las rutas logísticas de la Unión Europea bajo criterios de sostenibilidad y transformación digital.

Saber más »
Destacada

México y EU acuerdan plan técnico para gestión del agua del Río Bravo

Gestión hídrica bajo sequía extrema: México y Estados Unidos formalizan un plan técnico para el Río Bravo bajo el Tratado de 1944. El acuerdo prioriza el consumo humano y la agricultura nacional, integrando infraestructura de adaptación a largo plazo para cumplir con las entregas de agua sin comprometer la seguridad hídrica del norte del país.

Saber más »
Destacada

Analfabetismo en México, en sus niveles más bajos

México rompe la barrera del 4%: el analfabetismo cae al 3.8% en 2025, una cifra sin precedentes que posiciona al país cerca del estándar internacional de erradicación total. Sin embargo, el INEA advierte que el reto persiste en el rezago educativo, donde 52.6 millones de mexicanos aún no concluyen sus estudios básicos.

Saber más »
Artículo

El reinicio del siglo XXI: 2026 como la antesala de todas las catástrofes

América Latina bajo asedio: la detención y traslado de Nicolás Maduro a EE. UU. el 3 de enero de 2026 marca el fin de la soberanía regional. Mientras el “fascismo” avanza en el Cono Sur, la doctora Marcela Román advierte que la región enfrenta una nueva Doctrina Monroe donde los recursos estratégicos se disputan mediante la intervención directa.

Saber más »
Artículo

El cinismo estratégico de La Gran Mentira

El fin de la “Gran Estafa” global: el economista Oscar David Rojas Silva analiza el discurso de Mark Carney en Davos 2026. La ruptura entre el G6 y EE. UU. revela una crisis ideológica terminal donde el Sur Global emerge como el nuevo arquitecto de un paradigma multipolar frente a la barbarie del imperialismo descarnado.

Saber más »
El gobierno federal destinará del erario público cerca de 12 mil 400 millones de pesos al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos
Destacada

Ante el reconocimiento constitucional, pueblos negros exigen derechos

Histórico: los pueblos afromexicanos transitan del simbolismo a la personalidad jurídica con la reforma al artículo 2 constitucional. Con la creación del FAISPIAM en 2025, las comunidades reciben por primera vez recursos directos para combatir la pobreza estructural y el racismo sistémico, marcando el inicio de una justicia reparatoria sin precedentes

Saber más »