Lineamientos de audiencias no facultan censura: Alcalde Luján

Lineamientos de audiencias no facultan censura: Alcalde Luján

FOTO: MARIO JASSO | CUARTOSCURO

Los lineamientos para proteger los derechos de las audiencias no establecen ningún tipo de censura en contenidos ni dotan de facultades al Estado para decidir qué información es verdadera, sostuvo la consejera jurídica de Presidencia, Luisa María Alcalde Luján, quien enfatizó que las obligaciones previstas en el proyecto recaen en los propios medios de comunicación, no en la autoridad.

Durante la conferencia matutina, la funcionaria, aseguró que, tras darse a conocer los lineamientos emitidos por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), se desató una campaña de desinformación que, afirmó, ha distorsionado el contenido de un documento que permanece en consulta pública y aún no ha sido publicado de manera definitiva en el Diario Oficial de la Federación.

Nada de esto está establecido en los lineamientos”, afirmó la funcionaria al responder a las versiones que sostienen que el Estado tendría la facultad de determinar qué información es verdadera o de sancionar opiniones críticas al gobierno.

Ante ello, explicó que los lineamientos derivan de la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, la cual, dijo, desarrolla el derecho constitucional de las audiencias a recibir información veraz, plural y oportuna, reconocido desde la reforma constitucional de 2013.

La consejera jurídica enfatizó que no será el Estado quien determine la veracidad de la información, sino que cada medio de comunicación deberá elaborar su propio Código de Ética, donde establecerá los mecanismos con los que garantizará que la información que difunde sea verificada. “¿Quién va a determinar cómo se va a garantizar eso? El propio medio de comunicación, no el Estado”.

Añadió que los concesionarios también deberán designar a un defensor de audiencias, quien será el encargado de recibir y atender las quejas de radioescuchas y televidentes cuando consideren vulnerados sus derechos.

En ese sentido, rechazó otra de las críticas difundidas sobre el proyecto al asegurar que el gobierno no nombrará a esos defensores, sino que será cada empresa de radio o televisión la que designe a la persona responsable.

Además, explicó que los lineamientos establecen un procedimiento para que las audiencias puedan presentar inconformidades y recibir una respuesta dentro de plazos definidos.

Respecto a las sanciones, la consejera sostuvo que la CRT únicamente intervendría cuando un concesionario incumpla obligaciones previstas en la ley, como no publicar su Código de Ética, no designar un defensor de audiencias o no contar con un mecanismo para recibir quejas.

Aclaró que la autoridad no evaluará contenidos periodísticos ni opiniones, por lo que, afirmó, las multas no estarían relacionadas con la línea editorial de los medios. “Eso nada tiene que ver con censura y nada tiene que ver con intervenir en qué información se presenta”.

La funcionaria también explicó que los lineamientos buscan que las audiencias puedan distinguir con claridad qué contenidos corresponden a publicidad y cuáles forman parte de la información periodística.

Precisó que, en televisión, cuando exista un espacio comercializado dentro de un programa, únicamente deberá aparecer una “P” de publicidad al inicio y al final del segmento patrocinado, además de informar al concluir la transmisión que el programa contó con espacios comercializados o patrocinados. Mientras que, para los contenidos de radio, agregó, bastará con informar verbalmente antes del segmento que se trata de un contenido publicitario.

Asimismo, indicó que los lineamientos contemplan mecanismos para que las audiencias sepan cuándo un programa combina información y opinión. Explicó que, en esos casos, bastará con colocar una pleca o mensaje al inicio y al final del programa que indique que el contenido incluye ambos elementos, sin necesidad de hacer aclaraciones durante toda la transmisión.

De eso tratan los lineamientos. Está muy alejado de una intención de censura o de multar por pensar diferente”, concluyó

 Te podría interesar: Inicia depósito de 2 mil 500 pesos para útiles y uniformes escolares

Artículo

La libertad es una lucha constante: Angela Davis en México 

Hace poco más de una semana tuvimos la visita en la Ciudad de México, y específicamente en la VIII Feria Internacional del Libro de las Universitarias y los Universitarios (FILUNI 2026), de Angela Davis, mujer activista, militante, filósofa, escritora afroestadunidense. No centraré este texto en una crónica de lo ocurrido en la presentación de su libro Abolición, feminismo, ¡Ahora! en el marco de las actividades de dicha Feria, ni tampoco de las que pasé para lograr ingresar el recinto en donde se llevaría a cabo dicha presentación y donde estuve formada por seis horas. Quiero centrarme en la propia Angela y en las palabras que pronunció tanto en la UNAM como en el acto en el que la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, le entregó las llaves de la Ciudad y la nombró visitante distinguida.

Saber más »
Destacada

Extrema derecha inserta narrativa contra voto femenino

La figura de la tradwife (la mujer que reivindica el matrimonio, la maternidad y el regreso a los roles tradicionales de género) y la propuesta del household voting (voto por hogar) pueden parecer expresiones distintas, pero ambas colocan en el centro una disputa por la autonomía y el poder de decisión de las mujeres. La primera gana terreno en redes sociales mediante contenidos que presentan la domesticidad como un estilo de vida deseable; la segunda plantea que una sola persona pueda emitir el sufragio en representación de una familia, en lugar de que cada integrante ejerza su derecho de manera individual. Para las académicas Amneris Chaparro y Karen Cortés, entrevistadas por Contralínea, ambas expresiones pueden vincularse con una reacción antifeminista y antigénero más amplia que cuestiona la participación de las mujeres en el espacio público

Saber más »
Sheinbaum exige extradición de Álvarez Puga e Inés Gómez-Mont. FGR investiga red de empresas factureras y desvío millonario en SEGOB.
Destacada

Paquete económico buscará combatir evasión y elusión de factureras

En 2027, se espera que los ingresos tributarios alcanzarán un máximo histórico de 15.9 por ciento del PIB, sin crear nuevos impuestos, afirmó el secretario de Hacienda, Edgar Amador, al entregar la propuesta de Paquete Económico al Congreso de la Unión. Al respecto, abundó que este resultado se apoyará en una mayor eficiencia recaudatoria, así como en el combate a la evasión, la elusión y las empresas que facturan operaciones simuladas, conocidas como factureras.

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo