Encuesta de discriminación costó más de 25 millones de pesos

Encuesta de discriminación costó más de 25 millones de pesos

Para la elaboración de la Encuesta nacional sobre discriminación (Enadis) 2017, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) destinó más de 25 millones de pesos, los cuales fueron aportados por cinco instituciones públicas y ocho entidades federativas.

En conferencia de prensa, funcionarios del Inegi, del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) presentaron el proceso de planeación y ejecución de la Enadis 2017.

La Enadis permite reconocer y exponer la prevalencia de la discriminación –y  sus manifestaciones– en la vida cotidiana, “a través de la captación de actitudes, prejuicios y opiniones que segregan a grupos específicos de la población, ya sea por motivos étnicos, de orientación sexual, edad, religión, etcétera, y que son emitidos por nuestra sociedad. Con los resultados podremos transformar esa realidad y tener proceso mucho más equitativo y de mayor justicia para todos”, explica, en entrevista con Contralínea, la directora general de planeación de la CNDH, Laura Gurza.

Asimismo, señala que el diseño metodológico de la encuesta fue mucho más sólido y complejo. “Lo que se busca con la Enadis es estandarizar la encuesta, [pues] los datos que arroja nos permitirán reconocer la discriminación como un problema generado por la violencia social que está estructuralmente establecida en los huesos de las y los mexicanos”.

De acuerdo con Édgar Vielma Orozco, director general de estadísticas sociodemográficas del Inegi,  “el Conapred, el Conacyt, la CNDH y la UNAM aportaron los 25 millones, junto con los estados de Guanajuato, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Tabasco y Tlaxcala”.

El Inegi participó con los sistemas computacionales, espacios de almacenamiento de información, infraestructura tecnológica y demás recursos destinados a la recolección de información.

Karen Ballesteros

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1009

Bajo la lupa de la OFAC, los 39 grupos que controlan casinos en México Nancy Flores, junio 20, 2026 La estadunidense Oficina de Control de