Fiscalía de Chiapas dejó indefenso a periodista asesinado: Artículo 19

Fiscalía de Chiapas dejó indefenso a periodista asesinado: Artículo 19

La Fiscalía General de Chiapas le asignó medidas de protección a Mario Gómez Sánchez, pero no ha aclarado en qué momento le quitaron dichas medidas que lo dejaron en la indefensión total; sus agresores vieron esta oportunidad y lo asesinaron, explica a Contralínea Julio César Colín Paredes, integrante de Artículo 19.  

El documentador del equipo de Protección y Defensa de dicha organización asegura que desde el día del asesinato de Mario Gómez Sánchez (22 de septiembre) la Fiscalía de Chiapas ha sido opaca; no ha informado por cuánto tiempo le fueron otorgadas las medidas de protección correspondientes, qué medidas le asignaron ni por qué se las quitaron.

“El gobierno de Chiapas –a cargo de Manuel Velasco- lo dejó en la indefensión total. Él quedo a la deriva y eso pudo motivar, observando que [Mario] ya no contaba con soporte del Estado, a que sus agresores aprovecharan la situación como una oportunidad para asesinarlo”, recalca Colín Paredes.

De acuerdo con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, a pesar de las múltiples denuncias interpuestas por el corresponsal chiapaneco, nunca hubo resultados en las investigaciones.

 “La impunidad impera en casos de agresión a periodistas, lo que provoca que cualquier persona que planee intimidar, amenazar, golpear, asesinar o desaparecer a un comunicador tenga una alta probabilidad de éxito y de nunca ser juzgada o vivir algún proceso de sanción. Ahora, el periodismo es de alto riesgo”, finaliza el integrante de Artículo 19.

Según la misma organización, desde 2016 el periodista chiapaneco recibió varias amenazas vinculadas a su trabajo periodístico, tras haber hecho públicos actos de corrupción por parte de funcionarios de ese estado.

Palabras clave: [Fiscalía, Periodista, Asesinado, Artículo 19, Violencia, Chiapas, Impunidad, Investigación, Agresión, Indefensión]

Facebook: “La Fiscalía de Chiapas ha sido opaca, no ha informado por cuánto tiempo le fueron otorgadas las medidas de protección correspondientes, qué medidas se le asignaron ni por qué se las quitaron, situación que sus agresores aprovecharon para asesinarlo” #Articulo19 #NiUnoMenos

Karen Ballesteros

Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Contralínea 1009

Bajo la lupa de la OFAC, los 39 grupos que controlan casinos en México Nancy Flores, junio 20, 2026 La estadunidense Oficina de Control de