Contralinea

Ministro Zaldívar, clave para reforma al Poder Judicial: AMLO

La reforma al Poder Judicial de la Federación pasa por la permanencia del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), pues en una gran parte de jueces y magistrados lo que predomina son intereses creados al… Seguir leyendo Ministro Zaldívar, clave para reforma al Poder Judicial: AMLO

Medios de comunicación y jueces, defensores de minorías rapaces: López Obrador

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, lamentó esta mañana que los medios de comunicación y los jueces, magistrados y ministros, “con honrosas excepciones”, están empeñados en defender a minorías rapaces y al régimen anterior de traficantes de influencias.

Fideicomisos de jueces y magistrados federales, por más de 8 mil millones de pesos

El Consejo de la Judicatura Federal participa en cuatro fideicomisos que presentan saldos, al 31 de diciembre pasado, por 8 mil 21 millones 419 mil 583.19 pesos. Los hay para pensiones complementarias, apoyos económicos extraordinarios, mantenimiento de casas y desarrollo de infraestructura del Poder Judicial de la Federación.

Granados Chapa, Manuel Buendía y la maldad de Zorrilla

Los reporteros Manuel Durán y Alejandro Cruz, respectivamente de los diarios Reforma y La Jornada, y con la firma de la Redacción del periódico El Universal (11 de septiembre de 2013), nos trajeron la infausta noticia de la excarcelación del expolicía José Antonio Zorrilla Pérez

La licitud relativa de las detenciones por sospecha

A abogado penalista que sea defensor le ha tocado que la detención de algún cliente haya sido motivada por la sospecha. La policía, muy confiada de su instinto, justifica las detenciones que realiza con lugares comunes: “iba caminando de manera sospechosa”, “andaba en una colonia en la que nadie lo conocía”, “vestía de manera sospechosa”, “incurrió en varias contradicciones que lo hicieron sospechoso”. Pero resulta que, en casi todos los casos, los agentes no dicen en qué consistió la conducta sospechosa que motivó una detención; y lo peor: los jueces avalan esta forma de actuar de la policía porque generalmente omiten analizar exhaustivamente los motivos de las capturas; prácticamente han renunciado a su obligación de controlar las detenciones.

Tribunal de los Pueblos: exigir derechos colectivos

Si bien se ha incluido literalmente la protección y el respeto a los derechos humanos –y los tratados internacionales que los fundamentan– en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, todavía falta mucho para que se pueda asegurar que las prácticas jurídicas y legislativas estén sustentadas por una cultura que tenga como prioridad la… Seguir leyendo Tribunal de los Pueblos: exigir derechos colectivos

Una propuesta para el presidente de la Corte

En México, nos han hecho creer que los jueces no realizan funciones políticas, que no gobiernan, que no tienen ideología, que son imparciales y que lo que piensan no se ve reflejado en sus decisiones. Es más, se nos ha hecho creer que sólo el Poder Ejecutivo es el que gobierna. Por eso, en la… Seguir leyendo Una propuesta para el presidente de la Corte