El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación está “violando una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación [TEPJF]”, señaló la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, luego de que dicho Comité frenó el proceso de elección de candidatos y candidatas por un amparo.

El TEPJF “ya había hecho una resolución en el sentido que esos amparos no tienen ninguna validez porque estaban dentro del terreno electoral, entonces el amparo pues no es procedente”, recalcó Sheinbaum en su conferencia matutina.

No obstante, el Comité del PJF determinó suspender el proceso al conocer la determinación de Sergio Santamaría Chamú, titular del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán. Éste otorgó la suspensión definitiva (1074/2024) con la que ordenó para pausar el proceso de la elección de personas juzgadoras federales, dirigido particularmente a los Comités de Evaluación de los tres Poderes de la Unión dentro de 48 horas a partir de que sean notificados.

El 18 de noviembre de 2024, con una votación de tres contra dos, la Sala Superior del TEPJF declaró constitucionalmente inviable suspender el proceso de la elección judicial por voto popular.

“La elección de jueces está prevista constitucionalmente, en la propia Constitución se establece que en materia electoral no opera la suspensión de los actos de autoridad y las reformas constitucionales no son revisables; esto implica que no se puede interrumpir provisional o definitivamente el desarrollo de la elección de personas juzgadores”, argumentó el magistrado ponente Felipe Alfredo Fuentes Barrera.

Quienes apoyaron la ponencia fueron la magistrada presidenta Mónica Soto Fregoso y Felipe de la Mata; en contra se posicionaron Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón.