EU no acreditó urgencia en extradición del caso Sinaloa: Alcalde

EU no acreditó urgencia en extradición del caso Sinaloa: Alcalde

FOTO: MOISÉS PABLO NAVA | CUARTOSCURO

Estados Unidos no presentó una solicitud formal de extradición contra los 10 funcionarios y exfuncionarios señalados por presuntos nexos con el Cártel de Sinaloa, sino únicamente una petición de detención provisional con fines de extradición, la cual carece, hasta ahora, de elementos suficientes para acreditar la urgencia del procedimiento, informó la consejera jurídica de la presidencia, Luisa María Alcalde Luján.

Durante su participación en la conferencia presidencial, la funcionaria detalló que el Tratado de Extradición entre México y Estados Unidos distingue entre una solicitud formal de extradición y una solicitud de detención provisional con fines de extradición, mecanismos que, subrayó, tienen requisitos distintos y están regulados por artículos diferentes.

De acuerdo con la consejera, la solicitud formal de extradición debe enviarse por la vía diplomática y contener información como la descripción de los delitos imputados, textos legales aplicables, datos de prueba, copia certificada de la orden de aprehensión emitida por un juez, elementos de identificación y traducción al español.

Sin embargo, señaló que en este caso la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York presentó únicamente una solicitud de detención provisional, mecanismo que se utiliza cuando existe una situación de urgencia, como riesgo de fuga o de obstaculización del proceso judicial.

La consejera jurídica explicó que para este tipo de solicitudes es indispensable presentar pruebas que acrediten precisamente esa urgencia. No obstante, indicó que la Fiscalía General de la República concluyó que el gobierno estadunidense no aportó elementos suficientes para demostrarla.

Por ello, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) solicitará información adicional al país requirente antes de que el caso pueda ser presentado ante un juez mexicano.

“Lo que determina la Fiscalía es que no existe, al momento, ningún elemento o prueba que acredite la urgencia”, explicó Alcalde Luján.

La funcionaria precisó que, en caso de acreditarse dicha urgencia, la Fiscalía podría acudir ante un juez de control para solicitar la detención provisional o alguna otra medida cautelar. A partir de ese momento comenzaría un plazo de 60 días para que Estados Unidos presente la solicitud formal de extradición.

Asimismo, aclaró que la decisión final no corresponderá ni a la Fiscalía ni a la SRE, sino al juez de control, quien determinará si existen elementos suficientes para conceder la medida.

También comparó este procedimiento con las reglas del sistema penal mexicano, donde para solicitar una orden de aprehensión es necesario acreditar ante un juez la existencia de un delito, la probable responsabilidad y la necesidad de cautela, como riesgo de fuga u obstaculización.

Sobre la difusión pública del caso, la consejera jurídica afirmó que los procesos de extradición deben manejarse de manera confidencial para proteger el debido proceso y la presunción de inocencia, conforme a la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En ese sentido, acusó que la confidencialidad fue vulnerada, lo que, dijo, provocó un “linchamiento mediático” contra las 10 personas mencionadas en el caso.

Además, la funcionaria reiteró que la Fiscalía General de la República no ha emitido una conclusión sobre si las personas involucradas cometieron o no delitos, ni tampoco ha determinado aún si procede la detención provisional solicitada por Estados Unidos.<

Te podría interesar: /Morena renueva dirigencia; Ariadna Montiel suple a Luisa María Alcalde

 

Lo más leído

Morena arranca registro de candidatos a gubernaturas para 2027

Rumbo a la elección del 2027, Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Verde Ecologista de México (PVEM) arrancaron el proceso de registro de las y los aspirantes que buscarán participar en las coordinaciones estatales de la cuarta transformación, una figura que funge como antesala de las candidaturas para las 17 gubernaturas que estarán en disputa el próximo año.

Saber más »
Artículo

FIFA: Estado corporativo con inmunidad de mercado

La copa mundial de futbol en 2026 se ha caracterizado por mostrar activamente una de las contradicciones esenciales del sistema social que llamamos capitalismo: precios exorbitantes, exclusión, comercialización extrema, demandas para aquellos que buscan conseguir beneficios por vías alternas.

Saber más »
Artículo

Donald Trump y la confusión como mecanismo de la guerra cognitiva

Sembrar “confusión” a toda costa, con engaños a destajo, con bombas de estruendo, con camuflajes de todo tipo. Desde una perspectiva semiótico-crítica, “la dictadura de la confusión” es un problema histórico central que no reside exclusivamente en una figura política determinada, pero Trump representa una de las operaciones ideológicas más amplias en la producción capitalista de sentido.

Saber más »
Artículo

Cuatro fases del golpe blando en México

En 1954, Estados Unidos perpetró un golpe de Estado contra Jacobo Arbenz, suceso que inauguró la Guerra Fría interamericana, tras el Bogotazo de 1948, donde asesinaron a Jorge Eliecer Gaytán. En dicho golpe, Estados Unidos elaboró lo que podemos denominar como

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo