EU ha asesinado 223 personas en aguas internacionales; expertos exigen un alto

EU ha asesinado 223 personas en aguas internacionales; expertos exigen un alto

FOTO: 123RF

Al menos 223 personas han sido asesinadas en el último año a manos de las fuerzas armadas estadunidenses mientras navegaban embarcaciones en aguas internacionales del Caribe y el Océano Pacífico, alertaron expertos de derechos humanos de Naciones Unidas.

Desde el 2 de septiembre de 2025, el ejército estadounidense ha atacado al menos 68 embarcaciones en aguas internacionales, de acuerdo con los expertos. En la mayoría de los casos, la totalidad de las personas que viajaban a bordo murieron, mientras que en otros se reportaron desapariciones.

A su vez, las acciones letales fueron justificadas por las autoridades de Estados Unidos con el argumento de que las embarcaciones presuntamente transportaban sustancias ilícitas y formaban parte de organizaciones criminales –calificadas por ellos mismos como “terroristas”–. Precisamente este señalamiento fue rechazado por las personas expertas este martes.

De modo que también exigieron a Washington que pusiera fin a lo que calificaron como asesinatos en el mar. “Estas muertes sistemáticas vulneran gravemente la obligación fundamental de respetar el derecho a la vida”, afirmaron Ben Saul, relator especial sobre la lucha contra el terrorismo; Morris Tidball-Binz, relator sobre ejecuciones extrajudiciales; George Katrougalos, experto independiente sobre el orden internacional, y el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias.

Asimismo, sostuvieron que el derecho internacional no permite a los gobiernos matar a presuntos delincuentes por el simple hecho de encontrarse en el mar, de la misma forma en que la policía no puede ejecutar a personas dentro del territorio estadunidense. “Llamarlo guerra no lo convierte en una guerra”.

Otro argumento emitido por Estados Unidos, y rechazado por el grupo de trabajo, fue el concepto de la legítima defensa –dentro del Artículo 51 de la Carta de la ONU–, pues los cárteles de la droga y las bandas criminales no llevan a cabo ataques armados contra ese país; por lo tanto, la lucha contra el narcotráfico debe considerarse una cuestión de aplicación de la ley y no un conflicto armado.

Sostuvieron que, al no existir enfrentamientos militares entre dos partes, tampoco existe un conflicto armado bajo el derecho internacional humanitario, por lo que Estados Unidos está matando unilateralmente a personas sin base jurídica ni proceso legal, y las muertes deben considerarse ejecuciones extrajudiciales e ilegales.

Y recalcaron que el derecho internacional también se aplica en el mar, de tal manera que la fuerza letal se puede ejercer únicamente en defensa propia o de terceros cuando es estrictamente necesaria, y Estados Unidos no ha alegado la existencia de una amenaza de este tipo. De hecho, las propias autoridades estadunidenses han señalado haber podido interceptar las embarcaciones, pero decidir no hacerlo

Los expertos advirtieron que los ataques podrían constituir delitos contra la seguridad marítima, lo que permitiría a otros países investigar y procesar a los responsables, y señalaron que varias embarcaciones adicionales han desaparecido en circunstancias sospechosas.

Por ello exigieron investigaciones rápidas, independientes, imparciales y transparentes sobre todas las presuntas violaciones al derecho a la vida, así como la rendición de cuentas de los responsables, incluidos mandos militares y civiles. Las víctimas y sus familias tienen derecho a una reparación integral, con compensación y garantías de no repetición, afirmaron.

Te podría interesar: Soberanía energética avanza con disminución de deuda en Pemex y obras de electrificación: presidenta

 

Destacada

Del Rápido y Furioso al Walking Fentanyl: lecciones no aprendidas por EU

Documentos y correos electrónicos desclasificados por el gobierno de Estados Unidos sobre el fallido operativo Rápido y Furioso –acordado por las administraciones de Felipe Calderón y Barack Obama– revelan similitudes con la operación Walking Fentanyl. Aunque las agencias encargadas son distintas –en el primer caso fue la ATF y, en el segundo, la DEA–, ambas se ejecutaron a sabiendas de que ocasionarían muertes; en las dos se autorizó la violación de las leyes estadunidenses para, supuestamente, conocer las entrañas de los delitos, y se abrió la frontera estadunidense para dar paso libre tanto al tráfico de armas y como al de fentanilo. Otra característica que comparten es que fracasaron: las agencias no asestaron ningún golpe contundente a las redes criminales que operan en territorio estadunidense. En el caso del Fast and Furious, también implicó violación intencional de leyes mexicanas; además, contribuyo al incremento de la violencia mortífera en el norte del país: las armas fueron entregadas al Cártel de Sinaloa, organización a la que estaba aliado el entonces secretario de Seguridad Pública federal y brazo derecho de Calderón

Saber más »
Destacada

América Latina solo cumpliría 19% de las metas ODS 2030: CEPAL

A cuatro años de que venza el plazo de la Agenda 2030, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe reporta que solo 19 por ciento de las metas de los Objetivos de Desarrollo Sostenible evaluadas en América Latina y el Caribe están cumplidas o tienen probabilidades de cumplirse. Otro 42 por ciento avanza en la dirección correcta, pero a un ritmo insuficiente, mientras 39 por ciento permanece estancado o presenta retrocesos. El organismo señala rezagos en áreas como reducción de desigualdades, hambre, consumo y producción sostenibles, acción climática y protección de los ecosistemas. El informe también identifica brechas de financiamiento, infraestructura y capacidades institucionales que afectan el avance de los objetivos

Saber más »
Destacada

IED alcanzó monto histórico de 40.8 mil MDD en segundo año de Sheinbaum

El 2025 se posicionó como el año con la más alta inversión extranjera directa (IED), al crecer 10.8 por ciento más que en 2024. Por ello, México alcanzó el monto histórico de 40 mil 871 millones de dólares. Mientras que en el primer trimestre de 2026, “la IED también alcanzó una cifra récord para un periodo similar”, con 23 mil 591 millones de dólares, de acuerdo con el Segundo informe de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. Ello equivale a un 10.4 por ciento más que el primer trimestre de 2025.

Saber más »
Artículo

Otro tipo de guerra cognitiva en tiempos de la Independencia mexicana

Conviene hacer una precisión decisiva: llamar ‘guerra cognitiva’ a lo ocurrido durante la Independencia de México es una a-sincronía intencionada que pretende parangonar relativamente las operaciones ideológicas de ayer y de hoy. Es solo como recurso de especulación hipotética aplicada retrospectivamente a un conflicto de otra época.

Saber más »
Destacada

En su segundo Grito de Independencia, Sheinbaum reivindicó soberanía nacional

Desde el balcón presidencial de Palacio Nacional y ante un Zócalo capitalino abarrotado de personas, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo arengó su segundo Grito de Independencia, en conmemoración del 216 aniversario de la gesta heroica. Al cierre de éste, reivindicó la soberanía nacional: “¡Viva México, libre, independiente y soberano!” “¡Viva!”, se escuchaba al unísono entre las y los asistentes, en medio de una algarabía que se extendía en el primer cuadro de la Ciudad de México.

Saber más »
Destacada

“Para preservar nuestras libertades hay que defender la soberanía de México”

En el marco del 216 aniversario de la Independencia de México, es fundamental comprender el contexto que enfrenta hoy la defensa de la patria. Al respecto, el Segundo informe de gobierno de Sheinbaum Pardo refiere que esta defensa se materializa no sólo en lo territorial, sino también en sectores estratégicos. Entre ellos, detalla el trabajo en materia energética, alimentaria, financiera, comercial, sanitaria, científica, tecnológica e incluso satelital. Ante las presiones estadunidenses en diversos rubros, el documento de más de 1 mil páginas destaca que la relación bilateral se basa en el diálogo y en los principios de respeto a la soberanía, confianza mutua, responsabilidad compartida y cooperación sin subordinación. Asimismo, la presidenta afirma que para preservar nuestras libertades, incluida la de elegir la forma de nuestro gobierno y el proyecto de nación, es fundamental defender la soberanía de México

Saber más »
Ahora en vivo

Contralínea en vivo

Los sábados no entran morenos

“¿Cuál es tu tono de piel?”. Ojalá la pregunta ofendiera. Para la mayoría de mexicanos salir a un antro implica someterse al escrutinio de la